Se Asengard ha imposto il passaggio dal presente al passato, mi sa che ha imposto una cazzata bella e buona. ^__^

Ma tolto questo la trama l’ho trovata, come dici tu, “rarefatta” e lo stile è così sintetico in molti punti da risultare confusionario. Così sintetico da far mancare il minimo di parole utili. ^_^
Sembrava di leggere continuamente quei brani di “Cuore d’Acciaio” più confusi, quelli che andavano riletti stando perfettamente attenti a ogni singola parola.

Anche se la gestione del POV è più attenta e corretta che non in Esbat, alla fine ho, stranamente (a rigor di logica avrei dovuto apprezzare molto di più il Mythic Fantasy di Zeferina), preferito il libro della Manni.
Ma, non lo escluderei, potrebbe dipendere dal fatto che sono un porco: Ivy la emo (uguale a due mie amiche del passato), Chris la troietta (ecco, magari averne conosciuta una!), la ninfomane Sensei ecc… sembravano fatte apposta per attirarmi. ^___^

“Senza la quale questa storia avrebbe avuto più buchi di una forma di groviera.“

Non so come fosse la trama prima, ma così è decente.

I pochi problemi di pov veramente interessanti erano questioni di Carlo Buga e Giovanna Salvia (i due editor) e ovviamente di Lara stessa.
Soprattutto di Lara, immagino, visto che alla fine quel che conta è l’autore (gli editor non hanno potere di veto): se il pov del gatto le piaceva tanto, che poteva fare Buga, spararle? ^__^
Almeno questo è quel che poco che posso immaginare dal testo del ringraziamento, così specifico.

Poi nell’insieme è venuto bene, quindi non mi lamento troppo. Ho visto di peggio. Praticamente tutto il fantasy italiano (Zeferina non mi ha entusiasmato) a parte Pan di Dimitri (che però non l’ho trovato “così bello” come si diceva, ma…). ^__^

Comunque essendo un libro di un certo tipo, fantasy, secondo me è possibilissimo che qualche gruppo di pirati lo metta nelle prossime settimane/mesi su internet.
Wunderkind dopo poche settimane era disponibile.

Se capita lo segnalerò sul blog. ^___^

I tre commenti dello stesso utente, firmato prima “hhhhh” e poi “jkrowling”. LOL.

1) bella recensione gamberetta
2) duca quest articolo l hai scritto a gamb?
3) duca quest articolo l hai scritto insieme a gamb?

La mia risposta è stata:

No, non l’ho scritto assieme a Gamb. L’ho scritto come scrivo sempre gli articoli non di “oplologia”, che puoi trovare nella lista a destra.
Perché?

Devo pubblicare i tre commenti sgrammaticati e trolleschi che hai inviato? Fammi sapere.

Lui ha risposto a sua volta, molto pacatamente (non penso sia un Troll, anzi), che dal tipo di articolo (intende le citazioni puntuali e le annotazioni, non certo le volgarità eccessive e l’umorismo grezzo) gli ricordavano molto quelli di Gamberetta.

Gli ho risposto (estratto):

Te li pubblico tutti. Volevo solo essere sicuro che fosse tutto ok. ^__^
Mi sono limitato ai dettagli di editing nella modalità insegnata da Franco Forte, il direttore della Delos Books, che ha dedicato vari articoli all’editing professionale. L’ultimo è proprio sul POV! Sono apparsi su Writers Magazine Italia, se ti interessa.

Lui mi ha risposto chiedendomi se FM è la Delos e facendomi notare che un libraccio come Brisingr ha preso 4 stellette. Poi ha detto che il mio è un buon blog e che se non ci fossero le volgarità e le battutacce non lo seguirebbe. Segue la faccina “^__^”

Io ho concluso rispondendo (estratto):

Delos Books possiede anche FM che era sotto la responsabilità di Silvio Sosio e prima ancora di Franco Clun. FM fa schifo, concordo, ma Franco Forte in sé non è malaccio. Mi è parso un buon professionista. E WMI, writers’ magazine italia, è una buona rivista. Non eccellente, ma buona. Soprattutto da quando fanno articoli tecnici sull’editing.
Ho ancora 7-8 numeri di abbonamento mi pare e, a meno di imprevisti sconvolgenti, lo rinnoverò quando scadrà. ^_^

Spero vada bene a tutti così. Problema chiarito e risolto.
Ah, l’articolo sul POV di Franco Forte è davvero interessante: è corto, vero, ma fa dei buoni esempi ed è comprensibilissimo per i novellini che si vogliono avvicinare alla scrittura in modo consapevole. ;-)