Terry Gilliam, il geniale regista di opere come Le avventure del barone di Münchausen o la distopia dieselpunk Brazil, sta collaborando come “creative adviser” e pare anche produttore di un’opera di animazione Steampunk intitolata 1884.

È un film di animazione che mischia 2D, 3D e pupazzi, immaginata come un’opera di fantascienza ambientata nel 1884 che viene proiettata agli spettatori nel 1848 (beh, è Steampunk: hanno sviluppato con quarant’anni di anticipo!). O almeno così ho capito frugando in giro nei mesi scorsi e guardando i trailer. Il regista è Tim Ollive.
Mi sono ricordato di questa roba solo perché un Alert di Google mi ha indicato questo.

La qualità dei video è quella che è. A quanto ho capito è solo roba dimostrativa per raccattare finanziamenti e fare sul serio dopo. Il primo video è un test del tipo di animazioni scelte e fa abbastanza pietà, ma anche quello dopo, il trailer promozionale, non è che sia molto meglio. I cattivi con maschere antigas, chiodi sugli elmetti e comandante pazzo con i baffi alla Guglielmo II, fanno molto cruccolandia e richiamano alla memoria la fantascienza inglese sull’invasione iniziata con The Battle of Dorking.

L’opera avrà bisogno di almeno 8 milioni di dollari e sarà finanziata al 75% dall’inglese Steam Driven Films. Altro co-produttore sarà la francese 2d3D Animations. Un trailer è stato mostrato al Paris FX, suscitando un certo interesse. Non ho capito se anche dei conati di vomito o no.
Fonte: Variety.

Il barone di Münchausen, uno dei più famosi contaballe della storia, cavalca una palla di cannone

Mi avevano chiesto via mail dei nuovi articoli a tema Steampunk. Eccone uno. In realtà ne ho uno migliore a metà tra oplologia e Steampunk in lavorazione da tempo, ma non avevo tempo di finirlo per oggi. Comunque penso che questo a qualcuno possa interessare e se avete notizie sul film sarei felice di sentirle. Sembra una puttanata immonda. ^_^
Sito ufficiale (al momento molto scarno): www.1884yesterdaysfuture.com

Intanto, come avrete visto, quest’anno non ho aperto le donazioni natalizie via Paypal perché sono stato un Duca Kattivo: sono in ritardo con il concorso e non mi sono ancora deciso a farvi leggere i testi in gara. Provvederò il prima possibile. Siete autorizzati a stare muti e accettare con gioia il ritardo come se fosse un dono natalizio del Duca.

13 Comments »

IBS ha messo in vendita il suo Leggo IBS PB603, in pre-ordine fino al 20 gennaio a 199 euro. Successivamente pare che sarà venduto a 219 euro. Non fa schifo come prezzo, ma rimane molto lontano da quello ideale di 99 euro per far esplodere la diffusione degli eReader (ma sono tutti lontani: solo il Kindle 3 ci si è avvicinato abbastanza).
Gli dedicherò giusto un paio di parole perché non c’è niente di nuovo da dire, è solo una segnalazione.

Come il “PB603″ fa ben capire, è semplicemente un PocketBook Pro 603 con il logo di IBS e il colore cambiato, da argento scuro a bianco. Non si sa se il firmware sia quello di base oppure uno nuovo scritto per IBS. Boh. Il lettore non è malvagio, ma non è neppure un capolavoro. Il prezzo è onesto. Lo schermo da 6 pollici è il classico E Ink 600×800 pixel, ma non è un E Ink Pearl: è il vecchio tipo di E Ink Vizplex. Di buono ha la connessione BlueTooth e WiFi per navigare in internet (sempre tenendo conto della scomodità di usare un eReader per navigare) e il 3G gratuito. Ed è touch, se ve ne frega qualcosa.

Il 3G gratuito copre SOLO la navigazione nel negozio di IBS, a quanto ho capito. Lo scopo evidente è di sfruttare la pigrizia dei lettori, assieme al fatto che tutte le librerie online faranno in pratica gli stessi prezzi sugli stessi libri, per fidelizzare l’utenza sul proprio negozio. Se volete comprare libri digitali da IBS potete farlo dove volete, ovunque vi sia copertura telefonica per il 3G, ma per navigare altrove dovrete appoggiarvi a una connessione diversa (il router di casa) sfruttando WiFi e BlueTooth. Sistema operativo Linux. La memoria per i libri è come sempre sovrabbondante: 2GB interna più slot SD e SDHC fino a 32 GB. Qui trovate le FAQ.
Il PocketBook Pro 603 non è altro che la versione con 3G e touch del PocketBook Pro 602.

Una cosa che mi lascia un po’ perplesso è che il PocketBook 603 pare non abbia uno spazio per riporre il pennino touch. Non si capisce bene se c’è e alcuni commentatori dicono che non l’ha. Mah! Se lui non l’ha, nemmeno la versione con il logo IBS dovrebbe averlo. In tal caso pronostico porconi a non finire per i pennini perduti. Se ne perderanno tanti, statene certi, appena i lettori inizieranno a girare fuori casa. D’altronde è evidente che debba finire così ed è successo molte volte in passato anche prima che arrivassero gli schermi touch sugli smartphone.
_{[Giupino segnala che potrebbe esserci uno spazio, il foro in alto che si vede nella seconda foto. Speriamo sia quello!]}

Parentesi oplologica!
I tedeschi prima di adottare la Luger 08 nel 1908 avevano il revolver M/83, versione modificata del M/79. Era un revolver di concezione obsoleta in cui espulsione dei bossoli andava effettuata una camera per volta, usando una bacchetta. Un calibro antiuomo ottimo (11 mm), ma un’arma lenta da ricaricare e pensata per la cavalleria pesante che combatte principalmente con le sciabole e per gli ufficiali che, se le cose filano lisce, non hanno certo bisogno di usare la pistola. Per un qualche motivo idiota non chiaro, la bacchetta non era alloggiata in un supporta snodato come nei revolver di tutto il resto del mondo (inclusi il francese M1892 o il Bodeo italiano) e gli ufficiali tedeschi non facevano altro che perderle in giro! Attualmente i Reichsrevolver con inclusa la bacchetta originale sono rarissimi. Presto lo saranno anche i Leggo IBS con il primo pennino originale? ^_^”"

Reichsrevolver M/83

Riguardo il firmware ho un dubbio che la pagina di IBS non risolve. Il PocketBook Pro 602 e 603 erano in grado di leggere sia ePUB (con o senza DRM Adobe) che PRC senza DRM, ma la pagina ufficiale non segnala il PRC tra i formati supportati da Leggo IBS. Li leggerà o no? Se leggesse sia ePUB che PRC sarebbe parecchio più comodo, considerando quanta roba piratata si trova in mobipocket. Ok, è un piccolo vantaggio momentaneo visto che oramai i pirati rilasciano spesso in ePUB, ma meglio un formato in più che uno in meno.

Una nota sulla busta protettiva inclusa nel prezzo: mi dicono che non si tratta di una robusta custodia in cuoio antiurto, ma di una semplice bustina in neoprene. Beh, con il prezzo che ha, 199 euro, non mi pare un dramma. Consideriamo pure che il PocketBook Pro 603 originale costa 279 euro! Io sono stato senza custodia per il Cybook per un anno e mezzo, visto che costava l’ira di Dio. Ho comprato una custodia in cuoio marrone deluxe solo due settimane fa, quando mi sono accorto che il prezzo sul negozio di Simplicissimus era sceso a 9,90 euro. La custodia ha reso più scomodo maneggiare il lettore (ero abituato a usare sempre una sola mano), ma la notevole sensazione di protezione vale bene il maggiore ingombro.

Qui potete sentire la qualità del text-to-speech (in inglese) e dicono che contiene 20 dizionari. Spero che anche Leggo IBS abbia un firmware con le stesse cose, ma magari senza i problemi di scarsa reattività del settembre scorso… ^_^”

Costa 50 euro in meno del Sony PRS-650, ma non so se vale la pena comprarlo. Se dovessi comprare un eReader io, prenderei il Sony PRS-650 o, in alternativa, il Kindle 3 che costa molto meno. Solo E Ink Pearl, insomma: col 50% di contrasto in più rispetto ai vecchi E Ink, è la scelta migliore.
Comunque non si potrà avere Leggo IBS per Natale per cui se state pensando a fare/farvi un regalo, cercate qualcosa di diverso. L’Opus a 179 euro non è un lettore su cui sputare se serve qualcosa ben più compatto del Kindle 3 (che costa circa 144-155 euro spedizione e dogana inclusa, a quanto mi hanno detto). Potete trovare l’Opus al Darty e al Mediaworld, ad esempio.

Al Darty dell’Orio Center c’era un discreto spazio dedicato agli eReader: Sony PRS 350, 650 e 950 (5, 6 e 7 pollici) più Cybook Opus e Orizon e alcune patacche con schermi LCD sia retroilluminati a colori che passivi in bianco e nero. Cybook Orizon ha uno schermo touch Sipix e pare un ottimo eReader anche lui, con WiFi e un prezzo accettabile di 229 euro (contro i 249 senza WiFi del Sony PRS-650). Non ho prestato molta attenzione alle patacche LCD, ma i lettori seri (schermi E Ink e Sipix Microcup) erano in un posto ben visibile, vicino agli HDD esterni in offerta (bellissimi Western Digital da 1 TB a 89 euro, se ricordo bene).

Certo che il Sony PRS-650 con il suo sistema di appunti e i dizionari è tutta un’altra cosa rispetto all’Opus e se uno vuole comprare i libri in Italia è un po’ più comodo del Kindle 3, visto che gestisce file ePUB e i DRM Adobe. È anche vero che dei DRM Adobe potete sbattervene: i libri li dovreste comunque comprare al PC, allora tanto vale levare i DRM con lo script in Python e a quel punto li potete pure convertire in Mobipocket. In tal caso, se siete disposti a compiere l’osceno reato di levare i DRM (criminali!), potrete pure leggere gli eBook convertiti in mobi sul Kindle 3 che costa circa 100 euro in meno.

Il prossimo articolo a tema eBook sarà sull’offerta Biblet di Telecom. Spero entro due giorni.

58 Comments »

I coniglietti del venerdì arrivano al numero 13 giusto in tempo per venerdì 17, in modo da accontentare sia la tradizione pitagorica e biblica che vede nel 17 il numero sfortunato sia la tradizione anglosassone che attribuisce la sfiga al 13. Un venerdì che è sia 13 che 17. Poi qualche bigotto si lamenta che il Duca è intollerante, xenofobo e fascista, quando fa di tutto per ottenere questi compromessi multiculturali in modo da non offendere nessuna tradizione. E se non vi sta bene siete dei bastardelli giudaicoislamici, asionegri e anarcodemoplutocattocomunisti, buoni solo per le manganellate e l’olio di ricino. ^_^

I coniglietti non portano sfortuna e non vengono a uccidervi. Forse. Comunque niente video o immagini di questo tipo che li ricolleghino al personaggio di Jason Voorhes. Magari a Pasqua farò il repost del video col coniglietto di cioccolato divorato e la furia antropofaga dei conigli in carne e ossa. I coniglietti veri sono piccoli e carini, dei kawaiiglietti batuffolosi, e in questo modo vanno rappresentati, come i pucciolotti che sono.
Anche oggi coniglietti arancioni, gentilmente forniti da After the Rain Rabbitry. È come se mi guardassi allo specchio dopo un mese senza radermi. E dopo un cambio di sesso visto che sono tutte signorine: Melanie, Scarlett, Cherry, Dana e Clara. ^_^

Conigliette mini rex di due settimane

Le stesse conigliette mini rex, a tre settimane

Se i video dovessero sparire da YouTube nei prossimi mesi, avvisate e verranno sostituiti con le copie salvate in locale.

5 Comments »

I funghi non hanno storia né memoria perché in troppi ne hanno mangiato il passato

 
Post involuto, socialmente impegnato e intimista, come quelli degli Scrittori Veri.
D’altronde qui c’è scritto “Scrittore”. Se lo dice la carta devo crederci.
Non è mica come l’Internet. La carta è la carta.

24 Comments »

Niente aggiornamento su prezzi degli eBook, dati di vendita o altre amenità uominosessuali che piacciono solo agli eBook Nerd nVidiosi dei Veri Scrittori pubblicati dai Veri Editori. Chi non sarebbe invidioso di un Barbi, di un Falconi, di un Menozzi, di una Boni o di una Strazzulla? Veri Artisti incompresi da orde di nVidiosi esterofili. Il fatto che scrivano da cani è un’illusione generata dall’nVidia che ci ha colpiti (con allegato PhysX).
Tutta questa nVidia esterofila è, come risaputo, finanziata dal Sionismo Internazionale e dalla Perfida Albione e ottenuta tramite il fluoruro di sodio immesso nelle riserve idriche. E sì, accettatelo, l’nVidia vi colpisce anche se avete una ATI. Pure più forte.

Tornerò sui Veri Scrittori con etichetta Chiquita del Vero Editore in un futuro post.
Questa volta un semplice aggiornamento su Google eBooks.

Il generale Jack D. Ripper spiega in che modo i sovietici stanno immettendo il fluoruro di sodio nelle scorte idriche statunitensi per contaminare i preziosi fluidi corporei del popolo americano e diffondere così il comunismo. Ripper si dimentica di citare l’esterofilia e l’odio contro i bellissimi romanzi fantasy italiani.

Google ha aperto il suo negozio per la vendita degli eBook, il Google eBookstore (ex Google Editions) che fa parte del servizio Google eBooks. Per ora pare che fornisca eBook solo ai dispositivi (es: iPad) registrati negli Stati Uniti. Non piangete: come vedrete non ci stiamo perdendo niente, per ora. E comunque è probabile che nel corso del 2011 Google eBookstore si estenda anche all’Italia.

Naturalmente non ci sono solo i libri in vendita, ma anche oltre tre milioni di libri senza copyright e/o orfani. Mi riferisco a tutti quei libri scannerizzati da Google (con un livello qualitativo dei testi inferiore al progetto Gutenberg) forniti dalle biblioteche che hanno aderito al progetto di digitalizzazione Google Books, i cui scopi sono stati ben spiegati da Gino Roncaglia nel suo libro. Per questi libri Google eBooks offre un ulteriore servizio interessante, ovvero l’accesso all’immagine della pagina scannerizzata prima di effettuare il lavoro di riconoscimento testuale. Funzione utile per controllare eventuali errori di riconoscimento del testo che pare colpiscano i libri digitalizzati in massa da Google in misura maggiore rispetto a quelli controllati con maggior precisione dal progetto Gutenberg. Se una parola pare strana o errata, si può accedere alla foto e controllare. È un’idea carina.

Per farsi un’idea di quanti libri ha scannerizzato Google negli ultimi sei anni:

When Google Books first launched in 2004, we set out to make the information stored in the world’s books accessible and useful online. Since then, we’ve digitized more than 15 million books from more than 35,000 publishers, more than 40 libraries, and more than 100 countries in more than 400 languages. This deep repository of knowledge and culture will continue to be searchable through Google Books search in the research section alongside the ebookstore.

Fonte: The Official Google Blog

Quello che non mi piace di Google eBooks è anche il suo punto di forza: la “biblioteca nelle nuvole”. Se compri un libro sul Google eBookstore (o tramite una libreria che si appoggia a Google eBooks come distributore), non lo ricevi automaticamente sul tuo lettore: il libro rimane stoccato sui server di Google. Alcuni libri si potranno anche scaricare come ePub e/o PDF, ma il problema rimane questo “anche”: il diritto a possedere una copia dell’oggetto e non solo a consultarla non è un “di più”, è il servizio fondamentale da dare all’acquirente. La biblioteca sincronizzata nelle nuvole, per leggere con comodità su ogni dispositivo disponibile con accesso al Web (smartphone, notebook, pc, tablet, eReader), è il di più che Google dovrebbe fornire per convincere qualcuno a comprare da lei invece che da Amazon.

È una questione di atteggiamento verso l’idea di cosa sia il libro. Cancellare un libro che è stato acquistato è uno schifo, anche se si restituiscono i soldi (come accadde sul Kindle uno o due anni fa). Impedire al cliente di mettere in salvo il proprio libro in modo comodo, ad esempio per consultarlo offline (o per difenderlo da future censure), è uno schifo. Quando si vende un libro non si sta vendendo solo il diritto di accesso al libro: si sta vendendo una copia del suo contenuto affinché il lettore ne faccia un uso non-commerciale il più libero possibile, nei limiti previsti dalla legge. Io non pagherei mai nemmeno un centesimo per un libro disponibile solo sul web, se non avessi la certezza di poterlo esportare (anche con mezzi illegali, come già avviene nel levare i DRM) in un file mio da conservare come e dove preferisco (e convertirlo in altri formati se così mi va).

Google naturalmente ha accettato di mettere i DRM sui libri degli editori che li vogliono. Non si poteva fare molto e Google non poteva certo ritardare il lancio di altri mesi e mesi nel tentativo di raggiungere un accordo con gli editori. Se vogliono i DRM, avranno i DRM. Ovviamente forniti da Adobe, come quelli che già gli editori italiani mettono sugli ePub.
Anche questo è uno schifo, ma la colpa non è di Google. Ok, non sta lottando per i nostri diritti ad accedere senza restrizioni ai prodotti culturali che abbiamo pagato (l’idea della biblioteca nelle nuvole senza file da scaricare ne è una prova), ma non si può incolpare per aver chinato il capo di fronte agli editori e accettato i DRM di Adobe.

Google spiega la sua “biblioteca tra le nuvole”

Amazon, come già nel caso B&N, non è rimasta con il pisello in mano.
Nemmeno due giorni dopo l’annuncio della biblioteca nelle nuvole in cui leggere l’enorme quantità di libri privi di copyright, Amazon ha risposto annunciando che l’applicazione Kindle for Web permetterà di fare le stesse cose, sincronizzando i libri su ogni dispositivo dotato dell’apposita applicazione. Il vantaggio di Google è stato disinnescato in un attimo. Amazon, come sempre, aveva la contromossa disponibile da un pezzo e attendeva solo il momento in cui estrarla per far fare la figura dello scemo al concorrente.

Per il momento Google non pare una seria minaccia per Amazon, come sottolineato in questo articolo di Piotr Kowalczyk. Non è una minaccia un po’ perché la cosa più innovativa che forniva la fornisce anche Amazon, ma soprattutto perché tutto il resto fa domandare: perché cavolo dovrei comprare un libro da questi mongoli invece che dal caro, vecchio Amazon?
Io al momento non vedo nessun motivo ragionevole per comprare eBook su Google invece che su Amazon: il secondo ti fornisce assistenza clienti (leggendaria per gli oggetti fisici) mentre il primo, boh, forse uno sputo in bocca; e Amazon in più ha tutta la sua rete di commenti, collezioni e consigli costruita nel corso degli anni che Google non può tirar fuori dal cilindro in un battibaleno. Google ha un nome potente, ma anche Amazon non è da meno, però Google di sicuro non ha la fama e la fiducia dei clienti che Amazon possiede.

L’annuncio in stile “leggi ovunque, quando vuoi” con cui hanno lanciato Google eBooks è stato un fail di dimensioni colossali. Sapete dove non funzionava (funziona?) la loro applicazione, anzi, di più, tutto il loro schifoso sito di vendita? Su iPhone 4. Non è proprio un dispositivo secondario! Google eBookstore si vede perfettamente su iPad e si possono sfogliare i libri, mentre su iPhone 4 no. In compenso sugli smartphone con Android, l’OS di Google, il programma di lettura va un po’ alla cazzo di cane. Ah, beh, leggi proprio dove vuoi e quando vuoi…

Google però è un gigante della ricerca. La sua capacità di trovare libri in modo semplice, intuitivo ed efficiente sarà di sicuro la caratteristica fondamentale che lo renderà un competitore di alto livello, no? No, per ora no. Come fa notare Piotr Kowalczyk per ora la ricerca fa schifo, è difficile perfino ottenere il libro che cerchi dando il titolo e, in generale, sembra una merda rispetto al sistema di ricerca di Google Books. Cos’è, la versione eBooks è una de-evoluzione del sistema precedente? Vergognatevi.

Searching for a book is not easy. It’s strange because you, Google, are the search giant. Comparing to a “mother service”, Books, the e-bookstore’s search tool is painfully basic. There is no option to find a free title or to find a title by a date of publication. Where is the option to find a book by a file format?

Using the search tool is frustrating. Whatever I’m looking for, first publications on a list of results are the ones from a Library of Congress. Or maybe I’m looking for incorrect books.

Vi consiglio di leggere tutto l’articolo di Piotr Kowalczyk.

Per ora nessuna informazione sull’unica cosa che mi interessasse: l’autopubblicazione. L’unico motivo per cui tanti, me incluso, fino a pochi mesi fa speravano nell’avvento di Google eBooks era il fatto che avrebbe di sicuro sfruttato la coda lunga e aperto alle autopubblicazioni. Fa niente, vedremo che accadrà nel 2011. Passiamo alle percentuali che Google vuole trattenere per il servizio di distribuzione degli eBook:

“Reseller Revenue Split” is forty five percent (45%) of the List Price (subject to Sections 4.4 (Exceptions) and 4.5 (Fraud)).
“Standard Revenue Split” is fifty-two percent (52%) of the List Price (subject to Sections 4.4 (Exceptions) and 4.5 (Fraud)).

[...]

Revenue Split.
(a) Standard Revenue Split. For Google Editions sold through the Google Services, Google will pay you the Standard Revenue Split.
(b) Reseller Revenue Split. For Google Editions sold through Authorized Resellers, Google will pay you the “Reseller Revenue Split”.

Discounts. Google and its Authorized Resellers may discount the List Price and the Bundled Price at their sole discretion and in this case the Standard Revenue Split and the Reseller Revenue Split will be based on the List Price.

Fonte: https://books.google.com/partner/online-ge-terms

Cosa? Google invece del classico 70-30 del modello Agenzia vuole tenersi il 48%? Addirittura il 55% se deve dare una fetta a un suo rivenditore autorizzato (per ora Powell’s e Alibris). Però c’è anche un altro aspetto da considerare: Google può fare sconti e variare il prezzo verso il basso a propria discrezione, ma l’editore riceverà sempre la stessa cifra accordata. Che Google voglia approfittarne per innescare una guerra dei prezzi con Amazon ed Apple?

Facciamo un esempio.
Con il modello agenzia su Amazon ed Apple ora un grosso editore può mettere in vendita un libro a 10$ e riceverne 7$ in cambio. Se mettesse il libro in vendita su Google eBookstore potrebbe dire di volerlo vendere a 10$ e ricevere da ogni vendita 5,2$. Ora io non sono un genio della matematica, ma credo che 7$ sia più di 5,2$, no? Google però potrebbe fare quello che Amazon non può più fare, ovvero decidere di abbassare il prezzo con degli sconti: se un libro a 10$ costa troppo (e la risposta è sì, costa troppo), Google potrebbe venderlo a 6$ e l’editore otterrebbe sempre 5,2$. Vendendo molte più copie di Amazon ed Apple, che si vedrebbero sfuggire una bella fetta di clienti, può fare concorrenza puntando non a guadagnare di più, ma a far guadagnare loro di meno. E a Google i soldi non mancano per tentare un testa a testa di pura forza bruta.

Solo a livello teorico, ovviamente.
Pare infatti che le condizioni standard siano discutibili e che gli editori, nel caso, possano ottenere il classico 70-30 del modello Agenzia, incluso il controllo assoluto del prezzo finale, come con Amazon e con Apple. Controllo che, come suggeriva Zweilawyer in questo articolo, potrebbero voler mantenere per tenere alti i prezzi e rallentare la crescita del settore eBook (tra aprile e giugno ce l’avevano fatta benissimo negli USA) nell’attesa che scadano i contratti che li legano a un sacco di figure professionali che esistono solo nel mondo della carta. Faranno pagare ai clienti i costi della propria conversione industriale a furia di eBook a 9,99$-15,99$ invece che a 1,99$-4,99$, per poi passare a prezzi competitivi e in grado di ottenere incassi molto superiori solo quando la carta sarà morta. Merdaviglioso: peccato che non tengano conto di star così stimolando la pirateria libraria (e gli autori autopubblicati) in un modo tale che potrebbe ucciderli in futuro.

A guardare le percentuali che Google vuole trattenere (48%-55%), possiamo anche mandarlo a cagare: ormai in Italia gli autopubblicati hanno Narcissus (dà all’autore il 60%) per apparire in tutte le principali librerie online (IBS, Bol, Telecom ecc…). E poi c’è Amazon che, prima o poi, aprirà anche la sezione eBook per Kindle e le autopubblicazioni in Italia (col 70% all’autore immagino). Google sarà un di più, probabilmente nemmeno il più vantaggioso come percentuali, e non lo strumento principale/unico delle autopubblicazioni nei primi anni di avvento della lettura digitale in Italia. Per il futuro più lontano chi lo sa. L’unica certezza è che nel futuro sarete tutti morti e i conigli domineranno di nuovo la Terra.

Per finire vi lascio al video in cui Gino Roncaglia mostra le funzionalità di Google eBooks usando un iPad registrato negli USA.

Gino Roncaglia parla di Google eBooks

Nel prossimo articolo sugli eBook e sul mondo che vi ruota attorno, parlerò delle ultime offerte Telecom in ambito di lettura digitale.

10 Comments »