{"id":10425,"date":"2010-12-01T00:04:33","date_gmt":"2010-11-30T23:04:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?p=10425"},"modified":"2019-12-15T19:59:20","modified_gmt":"2019-12-15T18:59:20","slug":"aggiornamento-piu-o-meno-periodico-a-tema-ebook-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2010\/12\/01\/aggiornamento-piu-o-meno-periodico-a-tema-ebook-5\/","title":{"rendered":"Aggiornamento (pi\u00f9 o meno) periodico a tema eBook (5)"},"content":{"rendered":"

Nuovo aggiornamento periodico. Scusate il ritardo, ma il mondo degli eBook sta diventando noioso<\/strong>. Le cose importanti le ho gi\u00e0 dette molte volte e sono sempre le stesse da ripetere. Ormai anche i sassi dovrebbero aver capito le prospettive future di cambio dell’editoria con l’avvento degli eBook ecc… ma considerando che gli editori hanno storicamente dimostrato di avere meno capacit\u00e0 logico-deduttive delle pietre, immagino che per loro sar\u00e0 sempre tutto nuovo e meraviglioso. Come dei bambini scemi che si stupiscono per una formica o per una coccinella (prima di schiacciarle e mettersi a sghignazzare).<\/p>\n

In futuro proseguir\u00f2 a dire ci\u00f2 che \u00e8 ovvio a tutti in ambito eBook<\/strong> (perlomeno a tutti quelli nella parte destra della gaussiana), arricchendo quando possibile con nuovi esempi che, non potendo essere altrimenti, sottolineeranno sempre di pi\u00f9 l’inevitabile (o logicamente consequenziale e nota a priori da molto tempo) evoluzione del mondo editoriale, ma potete capire quanto tutto ci\u00f2 sia deprimente per me. Sempre le stesse quattro cose da dire, a quello si riduce tutto il mondo degli eBook dal punto di vista delle informazioni concretamente utili per i lettori\/autori. Doctorow sono anni che ripete le stesse cose come un disco rotto: lo immagino che contempla la pistola e sogna la liberazione di un proiettile nella testa<\/strong>, mentre si prepara a parlare per la millesima volta di DRM, Gutenberg, Radio contro Musicisti e bla bla bla<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cominciamo dai dati meno interessanti<\/h2>\n

Il mercato degli eBook in USA continua a crescere. Era banalmente ovvio che accadesse, visto che ormai la frenata dovuta all’aumento dei prezzi da parte dei grandi editori \u00e8 stata compensata dal boom di diffusione degli eReader, tra Kindle 2 venduti con forte calo di prezzo e i nuovi Kindle 3 che costano perfino meno. Proprio a settembre venivano consegnati agli acquirenti i primi Kindle 3, anche se pure qui c’\u00e8 stata una frenata collegata al fatto che non c’erano Kindle 3 a sufficienza per tutti durante le prenotazioni di agosto. Forse ottobre sar\u00e0 ancora pi\u00f9 significativo di settembre, allora, come indicatore. O pi\u00f9 probabilmente no perch\u00e9, come spiegher\u00f2 tra poco, il boom<\/em> potrebbe esserci stato senza essere stato visto, finendo a compensare il collasso della narrativa in quel mese. Ne conseguirebbe che ottobre sarebbe un post-boom<\/em> e quindi, come visto in passato, di dimensioni simili a settembre (forse solo poco superiore). Lo scopriremo tra un paio di settimane.<\/p>\n

Perch\u00e9 parlo di dispositivi quando si parla di vendite di eBook?<\/strong>
\nAnche qui la risposta \u00e8 banalmente ovvia, ma la do per quei due o tre lettori che non avessero ancora capito l’antifona: la diffusione degli eBook di intrattenimento\/divulgativi, quelli che si leggono stando comodi in poltrona o a letto, \u00e8 legata alla capacit\u00e0 del dispositivo di lettura di mimare le caratteristiche pi\u00f9 comode del libro di carta<\/strong> (se poi fa anche altro, come tenere 3.000 libri digitali nello spazio di un libro tascabile, ancora meglio). Un computer, perfino quando \u00e8 piccolo come un netbook, non simula a sufficienza la comodit\u00e0 del libro. Un Cybook Gen3 invece pi\u00f9 o meno ci arriva. La qualit\u00e0 della carta elettronica \u00e8 paragonabile a quella della brutta carta riciclata da paperback (ma c’\u00e8 chi trova il grigino pi\u00f9 rilassante del bianco della carta bella) e se si rimane nel solo ambito della narrativa simula in modo pi\u00f9 che sufficiente le qualit\u00e0 del libro di carta.<\/p>\n

Il problema arriva solo se uno era abituato a prendere appunti sul testo o sfogliare rapidamente le pagine, ad esempio nel caso di testi di studio, e qui i dispositivi come il Cybook Gen3 senza nemmeno lo schermo tattile falliscono miseramente. Per la lettura lineare, per\u00f2, sono ottimi. Per vendere pi\u00f9 eBook serve pi\u00f9 gente con dispositivi comodi quanto un libro di carta (o pi\u00f9 comodi)<\/strong>. Gente che sia di conseguenza motivata ad acquistare perch\u00e9 pu\u00f2 godersi per bene il libro digitale.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Leggere al computer testi lineari (es: narrativa), da sorbire passivamente e non attivamente, \u00e8 scomodo. Soprattutto se hai gli occhi posti ai lati della testa.<\/em><\/p>\n

Per una disquisizione pi\u00f9 approfondita del bisogno di mimesi degli eReader per ottenere successo e sostituirsi ai libri di carta, vi rimando a La quarta rivoluzione<\/em> di Gino Roncaglia, edito da Laterza. \u00c8 acquistabile a 4,90 euro nel negozio di Simplicissimus<\/a> (che a differenza di IBS accetta anche Paypal) oppure a 17,10 euro in cartaceo su IBS<\/a> (19 euro con sconto del 10%). Appena 4,90 euro per un saggio sull’editoria digitale \u00e8 un ottimo prezzo. La differenza con i 19 euro del cartaceo (-74% del prezzo in eBook) sono un’ulteriore prova che quando gli editori vi dicono idiozie su “ma c’\u00e8 l’IVA al 20% e bla bla bla” vi stanno solo contando balle perch\u00e9, come al solito, credono che siate tutti una manica di subumani deficienti da plagiare.<\/p>\n

L’IVA al 20% c’\u00e8 sia se vendono un eBook a 15,99 euro che se lo vendono a 4,90 euro. Il meccanismo della leva delle vendite a prezzo basso rimane valido: pi\u00f9 il prezzo \u00e8 basso e pi\u00f9 si vende guadagnando ancora di pi\u00f9 che col prezzo alto. Il tono di disprezzo con cui gli editori trattano i clienti come se fossero deficienti mi fa venire da vomitare.<\/p>\n

Torniamo al mercato USA degli eBook<\/h2>\n

Luglio, agosto e settembre sono stati un po’ piatti. Luglio ci aveva fatto vedere un bel balzo poco sopra i 40 milioni, agosto \u00e8 stato in leggero calo e settembre \u00e8 risalito in pratica ai livelli di luglio. Tre mesi ottimi, per un totale di 119,7 milioni di dollari<\/strong>. Vedremo se l’arrivo massiccio di Kindle 3 nelle case degli statunitensi a ottobre e novembre porter\u00e0 a un ulteriore balzo in avanti nel quarto trimestre. Immagino di s\u00ec, non c’\u00e8 motivo che non avvenga, considerando anche che ci sono altri ottimi prodotti in giro come i lettori Sony. Il PRS-650, schermo E Ink Pearl tattile, di cui Zwei mi ha parlato molto bene fin dal primo giorno di utilizzo, costa pi\u00f9 del Kindle 3, ma non ha un prezzo folle: 249 dollari\/euro.
\nE a quanto mi diceva Uriele in diretta da San Diego (lol), dove giocava con il PRS-950 nuovo, i lettori Sony negli USA grazie a un accordo possono accedere ai testi digitali delle biblioteche pubbliche, inclusi alcuni sotto copyright. Non so che limiti ci siano a questo servizio “Library”, ma non \u00e8 mica male. La biblioteca (la fetta digitale, perlomeno, che crescer\u00e0 sempre di pi\u00f9) sempre accessibile \u00e8 una gran bella cosa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Considerando solo i primi nove mesi, il 2010 ha totalizzato 304,6 milioni di dollari per gli eBook nel settore trade<\/em> (un po’ pi\u00f9 del 10% del mercato trade<\/em> totale). Sempre tenendo conto che non sono le cifre al dettaglio, ma quelle ottenute dagli editori. La solita solfa che ripeto sempre quando presento i dati AAP\/IDPF. Negli stessi mesi del 2009 la cifra era stata di 109,9 milioni di dollari. Se il quarto trimestre 2010 fosse a crescita zero rispetto al terzo, quindi immaginiamo altri 120 milioni di dollari circa, il 2010 chiuderebbe a 420 milioni.<\/p>\n

Quota 400 sfondata. Cosa dicevo io un po’ di mesi fa<\/a>? Il QUATTRO si manifesta per vie misteriose. Non sognatevi di sfondare quota 500: il QUATTRO non tollera l’umana h\u00fdbris<\/em> e se accadesse una cosa simile dopo ci aspetterebbe solo pianto e stridore di denti. Per gli Statunitensi per\u00f2, mica per noi. Uhm.
\nForse non sarebbe male raggiungere quota 500… ^__^<\/p>\n

I dati di settembre, seppur positivi (39,9 ML $), vanno visti in relazione all’andamento del cartaceo.<\/strong> E come \u00e8 andata l’editoria-ad-alberi-morti<\/em> a settembre? Di merda.
\nIl resto dell’anno non \u00e8 andato malaccio, ma settembre \u00e8 stato uno di quei mesi che, ormai gli editori ci sono abituati, sembrano delle Caporetto. Secondo AAP i libri per adulti (non i porno: i libri non classificati come per giuovini e bambocci) stavano con una mano davanti e una di dietro: gli hardcover erano al -40,4% (appena 180,3 ML $), i paperback per adulti al -15,8% (111,5 ML $) e i mass market al -23,6% (67,8 ML $).<\/p>\n

Una catastrofe. Sono cose capitano, eventi “normali”, basta avere un mese un po’ sfortunato (perch\u00e9 magari non ci sono bestseller a sufficienza a tenere in piedi le vendite) confrontato con un mese un po’ pi\u00f9 fortunato della media nell’anno prima.<\/p>\n

Se il settore cartaceo soffre, anche il digitale dovrebbe risentirne. In fondo come abbiamo visto alcuni mesi fa, ora i bestseller cartacei diventano anche besteller in eBook se viene resa disponibile l’edizione digitale. Nel mio articolo del 4 giugno vi avevo raccontato un episodio interessante, poi ripetutosi con altri libri (che ora non ricordo e non ho voglia di cercare):<\/p>\n

Sapete quante copie ha venduto The Girl Who Kicked the Hornet\u2019s Nest<\/em> di Steig Larsson, edizione USA di maggio 2010, nella prima settimana? 425mila. E quante erano eBook? 125mila.
\nLo dice Paul Bogaards, portavoce di Knopf Doubleday.<\/a>
\nIl 29,4% delle copie vendute \u00e8 stata sotto forma di eBook.<\/p><\/blockquote>\n

Ormai i successi del cartaceo si trasferiscono al digitale, dove possibile. Se la carta soffre, anche l’eBook soffre. Se settembre \u00e8 stato un ottimo mese nonostante lo svantaggio, significa che l’effetto Kindle 3 deve essere stato ancora pi\u00f9 forte di quanto ci possa sembrare dai dati di vendita un po’ piatti. No?<\/p>\n