{"id":12818,"date":"2011-07-02T13:58:17","date_gmt":"2011-07-02T11:58:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?p=12818"},"modified":"2019-12-29T16:54:32","modified_gmt":"2019-12-29T15:54:32","slug":"quei-temerari-sulle-macchine-volanti-umorismo-con-pickelhaube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/07\/02\/quei-temerari-sulle-macchine-volanti-umorismo-con-pickelhaube\/","title":{"rendered":"Quei temerari sulle macchine volanti: umorismo con pickelhaube"},"content":{"rendered":"

Ho scelto quattro scene da Quei temerari sulle macchine volanti<\/em> (titolo originale: Those Magnificent Men in Their Flying Machines or How I Flew from London to Paris in 25 hours 11 minutes<\/em>) per far conoscere a chi ancora non lo ha visto questo divertentissimo film ambientato a inizio ‘900, in una competizione di abilit\u00e0 e di macchine tra piloti provenienti dalle nazioni pi\u00f9 tecnologiche.
\nUn film fantastico, con ottimi attori, gag divertenti, bei costumi e aerei in legno e tela che \u00e8 un miracolo che stiano in volo (infatti ci stanno poco: finiscono regolarmente schiantati). Il pilota italiano (Conte Emilio Ponticelli) \u00e8 interpretato da Alberto Sordi, sempre bravissimo. Il capo dei vigili del fuoco (Perkins) presso gli hangar dove si radunano i piloti \u00e8 interpretato da Benny Hill. Con il casco in ottone da pompiere \u00e8 fenomenale.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Benny Hill nel ruolo del capo dei vigili del fuoco Perkins<\/em><\/p>\n

I video che ho scelto riguardano tutti il gruppo della Germania Imperiale.<\/p>\n

Mi \u00e8 sembrato quello meglio caratterizzato, con elementi tipici che li rendono divertenti pur mantenendo basi storiche accurate. Questo non avviene altrettanto bene con l’italiano o il francese, macchiette di cattolico con centomila figli e di donnaiolo. I tedeschi guidati dal colonnello Manfred von Holstein (interpretato da Gert Fr\u00f6be, gi\u00e0 Goldfinger nell’omonimo film su 007) sono uno spettacolo.<\/p>\n

Si impara dai manuali<\/h2>\n

C’\u00e8 forse un altro modo di imparare le cose? La cosa divertente di questo aspetto della mentalit\u00e0 tedesca rappresentato nel film \u00e8 che funziona. Storicamente la Germania Imperiale produceva oltre dieci volte gli ingegneri prodotti ogni anno dall’Inghilterra e la principale differenza di mentalit\u00e0 tra inglesi e tedeschi stava nel fatto che gli inglesi fondamentalmente NON studiavano. I loro ingegneri laureati erano regolarmente inadatti a svolgere ricerche scientifiche, mancando delle necessarie basi teoriche. Gli inglesi preferivano formare i loro tecnici con il metodo “siediti accanto a Bob e guarda cosa fa”. Non proprio l’ideale e infatti l’Inghilterra fu in crisi contro la qualit\u00e0 professionale e la superiorit\u00e0 tecnologica tedesca all’inizio del ‘900.<\/p>\n

Questo dovrebbe, per chi ha un cervello funzionante, far scattare una scintilla riguardo ai manuali di scrittura, a tutto lo studio tecnico e specialistico sulla scrittura per la narrativa fatto nei paesi anglosassoni e all’equivalente basso livello amatoriale della massa di italiani che non si degnano di studiare la scrittura. Ma sar\u00f2 buono: oggi non calcher\u00f2 la mano sul fatto che un popolo possa essere cos\u00ec pieno di idioti nonostante l’esempio inglese di mentecattaggine di 100 anni fa (idioti e storicamente ignoranti, ma con tante lauree in lettere).<\/p>\n

\n