{"id":13874,"date":"2011-10-27T04:44:39","date_gmt":"2011-10-27T02:44:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?p=13874"},"modified":"2019-12-29T23:27:10","modified_gmt":"2019-12-29T22:27:10","slug":"sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/","title":{"rendered":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: “salva ePub, salva l’editoria”"},"content":{"rendered":"

Nell’articolo sui nuovi Kindle avevo fatto una lunga riflessione<\/a> sui pericoli che in futuro Amazon<\/em>, in quanto azienda sostenitrice di un formato proprietario (.azw\/.mobi \u2014 vedi qui per il KF8<\/a>) dentro cui chiude i contenuti culturali dei libri, potrebbe rappresentare per la salvaguardia dei testi pubblicati e, in secondo luogo, per la diffusione delle cultura nel caso decidesse di non ammettere “certi testi” quando sar\u00e0 il punto di riferimento mondiale per l’acquisto dei libri (e magari pure per il prestito in biblioteca<\/a>).<\/p>\n

Non \u00e8 un problema che si presenter\u00e0 ora. <\/strong>
\nAl momento Amazon<\/em> sar\u00e0 un semi-monopolio utile, propositivo, in grado di creare dal (quasi) nulla una mercato fiorente dell’editoria digitale. Un buon semi-monopolio di quelli utili, che stanno alla base del capitalismo descritto da Immanuel Wallerstein. Ma ci\u00f2 che di buono far\u00e0 ora, se non verr\u00e0 privato di certi aspetti negativi di contorno che al momento non sembrano “cos\u00ec pericolosi”, potr\u00e0 diventare di punto in bianco disastroso in futuro.<\/p>\n

Come avevo commentato nell’articolo linkato prima:<\/p>\n

Il punto di forza di Amazon<\/em> \u00e8 comportarsi molto meglio coi clienti quando si tratta di beni fisici di quanto faccia qualsiasi altra azienda concorrente. Ne parlava gi\u00e0 Doctorow in Content<\/em>.<\/p>\n

Ma non lo fa perch\u00e9 \u00e8 il Gigante Buono, immagine che si \u00e8 costruita negli USA. Lo fa perch\u00e9 cos\u00ec guadagna di pi\u00f9, costruendo un nome e un rapporto coi clienti. Come gi\u00e0 spiegato. Non \u00e8 meno carogna dei sui colleghi Apple o simili, \u00e8 solo meno idiota e sa portare dalla sua il pubblico mentre guadagna (il che \u00e8 meglio di niente, ovviamente! Finch\u00e9 dura).<\/p>\n

Oggi \u00e8 \u201cbuona\u201d, ovvero persegue il proprio interesse egoista tramite atteggiamenti altruisti (perch\u00e9 gli avversari sono cos\u00ec scemi da non saperlo fare anche loro). Quando questo spreco di forze per rimanere buona non sar\u00e0 pi\u00f9 necessario, se vorr\u00e0, potr\u00e0 smettere di esserlo.<\/p>\n

Se smetter\u00e0 di esserlo, saranno cazzi.
\nMagari non smetter\u00e0 con Bezos, magari smetter\u00e0 quando al suo posto (se vogliamo immaginarlo come \u201cun po\u2019 idealista\u201d \u2013 nonostante il modo in cui tratta i dipendenti) ci sar\u00e0 solo un consiglio di manager interessati esclusivamente a predare pi\u00f9 profitti possibili subito, come successo a tantissime altre aziende.<\/p>\n

Questo diceva l\u2019articolo.
\nIl problema non \u00e8 ora, ora Amazon<\/em> \u00e8 fantastica: il problema \u00e8 dopo, in un eventuale cambio di rotta quando sar\u00e0 diventata il monopolio dell\u2019intrattenimento.<\/p><\/blockquote>\n

Per impedire un disastro bisogna agire prima che avvenga:<\/strong> agire dopo che \u00e8 avvenuto, quando finalmente tutti si accorgeranno di ci\u00f2 di cui una minoranza di corvacci del malaugurio li ammoniva da anni, significa solo riparare i danni gi\u00e0 causati. Si dice che il problema non \u00e8 cadere da un palazzo, ma l’atterraggio. Il ragionamento vale per Amazon<\/em>: il problema non \u00e8 portare una bomba atomica in volo con un bombardiere; il problema non \u00e8 neanche armarla; non \u00e8 un problema nemmeno mentre cade; quando esplode ecco che c’\u00e8 il problema. Ma dopo che \u00e8 esplosa ci si pu\u00f2 domandare se non sarebbe stato meglio evitare di armarla e lanciarla (il giretto in aereo invece pu\u00f2 pure farlo).<\/p>\n

Ma come agire?<\/strong>
\nOvviamente i consumatori armati col clich\u00e9 delle torce e dei forconi (sigh) non possono nulla, al solito. Belle chiacchiere tipo “boicottiamo i prodotti con il chip Fritz” o “boicottiamo Amazon<\/em>” non hanno alcun effetto. Avete visto il boicottaggio sui libri Mondadori<\/em>? Vi pare fallita? E Intel \u00e8 fallita perch\u00e9 un pugno di esperti giustamente preoccupati accusava il Trusted Computing<\/em> di essere una minaccia letale per la libert\u00e0?<\/p>\n

Tutte lotte “giuste”, ma fondamentalmente l’effetto economico \u00e8 stato irrisorio. Nel secondo caso almeno sensibilizzare la clientela ha l’effetto di ridurre il rischio che le aziende possano scegliere davvero la strada della blindatura informatica. Il primo caso rimane solo ridicolo: gli editori sopravvissuti al passaggio al digitale crolleranno quando i lettori inizieranno a far pagar loro, per decisione individuale e non per invito collettivo di terzi, la cattiva qualit\u00e0 dei prodotti venduti (ovvero forse mai: il pubblico tipico che ancora legge, accuratamente selezionato dagli editori cacciando per decenni chi aveva pretese di qualit\u00e0, non \u00e8 capace di distinguere nulla, se non la merda peggiore come Unika<\/em> e Amon<\/em>).<\/p>\n

Le cose cambiano agendo sul meccanismo che le causa, non reagendo al risultato (cio\u00e8 alle “cose”).<\/strong> Questo principio gira appena da una manciata di millenni: dall’economia alla strategia alla metallurgia, tutto si basa su questo concetto. Eppure ancora molti pensano che agire sempre e solo sulla conseguenza e non sulla causa sia il modo giusto di ragionare: misteri dei meccanismi evolutivi che hanno reso la Stupidit\u00e0 il vero marchio di fabbrica che distingue l’uomo dall’animale “inferiore”.<\/p>\n

Chi ha la capacit\u00e0 di agire ORA sono gli editori, difendendo i propri interessi mentre proteggono quelli dei lettori. Egoismo altruista che genera vantaggi collettivi, ovvero fare ad Amazon<\/em> quello che Amazon<\/em> ha fatto ai concorrenti negli anni scorsi: usare l’attenzione al benessere del cliente come arma, come predicava gi\u00e0 mezzo secolo fa Ray Kroc, il fondatore di McDonald’s<\/em>:<\/p>\n

“Prenditi cura del cliente e gli affari si prenderanno cura di s\u00e9 da soli.”<\/p><\/blockquote>\n

\u00c8 sempre un buon motto. Tra le aziende italiane, Simplicissimus Book Farm<\/a><\/em> lo ha adottato: l’attenzione al cliente \u00e8 massima, sia per gli eReader che per la vendita di eBook. Quando si accede al negozio \u00e8 possibile contattare il libraio online, Ciccio Rigoli, per chiedere consigli al volo per gli acquisti o aiuto tecnico. Il tutto senza dover inviare scomodi ticket all’assistenza come invece avviene su IBS: quando ho avuto problemi con un acquisto, Rigoli mi ha risposto in meno di un minuto e ha pure verificato che l’addebito via Paypal non fosse avvenuto pi\u00f9 di una volta (cosa a cui non avevo pensato, ma tanto non era successo).<\/p>\n

Taotor mi aveva chiesto nei commenti all’articolo sui nuovi Kindle:<\/p>\n

Duca, se voi foste nella Barnes & Noble<\/em> come rispondereste all\u2019attacco Amazon<\/em>?<\/p><\/blockquote>\n

E avevo risposto:<\/p>\n

L’unica risposta possibile a un supercapitalista che basa il suo potere sui prezzi infimi e sui DRM proprietari\u2026
\n\u2026 \u00e8 adottare una campagna di terrorismo contro i DRM, rinunciare ai DRM in proprio, convincendo gli editori a seguirti, e puntare sui libri davvero liberi su dispositivi liberi. Abbassando poi il prezzo del Nook nuovo di altri 10 dollari o, se si riesce, fino a 99 dollari.<\/p>\n

Il problema di una decisione che richiede pi\u00f9 persone per essere presa \u00e8, ovviamente, la presenza fissa X di idioti come ci ricorda Cipolla.
\nB&N potrebbe anche avere qualcuno dentro con grafici, studi ecc\u2026 che dimostrano che sarebbe la Vera Mossa che Amazon<\/em> non si aspetta e a cui non saprebbe ribattere, la denuncia dei libri cancellati, il terrorismo puro contro ci\u00f2 che sarebbe un mondo di cultura in formati \u201cnon Open\u201d e il presentarsi come paladini della libert\u00e0 dei consumatori, ma poi convincere gli editori a rinunciare ai DRM di Adobe \u00e8 impossibile. ^_^<\/p>\n

Quando Amazon<\/em> sceglie un nuova strategia, non deve farla digerire ad altri. La sceglie e basta. \u00c8 la forza di una monarchia illuminata contro un parlamento: rapide decisioni. Ed \u00e8 solo due millenni e passa che viene ripetuto ossessivamente che le decisioni vanno prese all\u2019istante e senza tentennamenti, eh\u2026<\/p>\n

Mentre a Roma si discute, Sagunto viene espugnata.<\/em>
\n(Tito Livio)<\/p><\/blockquote>\n

La risposta come potete notare \u00e8 dal punto di vista di una libreria, non degli editori.<\/strong>
\nIl sistema dal punto di vista della libreria funzionerebbe perfettamente, permettendogli di accentrare pubblico su di s\u00e9 (pi\u00f9 che sui concorrenti) mentre si indebolisce l’avversario principale. In pi\u00f9 sarebbe un tipo di egoismo positivo per la societ\u00e0, perch\u00e9 per favorire il proprio bene si fa anche il bene della collettivit\u00e0. E il tutto senza dover dire nemmeno una menzogna: la forza della verit\u00e0 e del pericolo dei formati proprietari porterebbe esperti da ogni parte del mondo (Stallman e il sito TeleRead inclusi) a sostenere B&N nella sua campagna contro Amazon<\/em>.
\nAmazon<\/em> alla fine sarebbe costretta a cedere, adottando gli ePub senza DRM.<\/p>\n

Amazon<\/em> manterrebbe gli enormi vantaggi del suo essere un accentratore con un grande pubblico di riferimento. <\/strong>Perderebbe solo la capacit\u00e0 di incatenare il pubblico col formato, ma \u00e8 un vantaggio che pu\u00f2 perdere: non ne aveva bisogno con gli altri prodotti fisici, quando ha costruito la propria fama con l’onest\u00e0 verso i clienti e la difesa dei loro diritti, quindi perch\u00e9 dovrebbe averne bisogno<\/em> con gli eBook?<\/p>\n

Una situazione di liberi eBook in libero formato \u00e8 una situazione dove tutti vincono. Anche Amazon<\/em>, vincerebbe solo un po’ meno di prima: invece di essere un Bandito Intelligente<\/em>, citando la suddivisione di Cipolla, sarebbe Intelligente-e-basta<\/em> assieme agli altri.<\/p>\n

Quindi, data la presenza allarmante dell’infezione detta Stupidit\u00e0<\/em>, questa \u00e8 una prospettiva impossibile<\/strong>. S\u00ec, la stupidit\u00e0 si diffonde “infettando” altri individui: Livraghi ha dato validi motivi per sostenere questa idea citando i casi della televisione e simili. Bastano pochi Stupidi che non aderiscono per demolire un piano ben fatto, anche se la maggioranza Intelligente \u00e8 d’accordo. E sto parlando con fin troppo ottimismo: di norma la maggioranza \u00e8 Stupida, ovvero legata al passato e a schemi di ragionamento obsoleti incapaci di fornire risposte efficaci, mentre solo una minoranza \u00e8 Intelligente, ovvero capace di reagire in modo efficace al nuovo ambiente e salvare la baracca per tutti (colleghi Stupidi nell’azienda inclusi).<\/p>\n

Se ancora il concetto di Stupidit\u00e0 vi lascia perplessi, liberatevi dell’Ignoranza (fedele amica e collega della Stupidit\u00e0) leggendo questo<\/a> e questo<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[…] la stupidit\u00e0 \u00e8 contagiosa. E, poich\u00e9 chi ne \u00e8 infetto non lo sa, l\u2019epidemia \u00e8 difficilmente curabile. Questo \u00e8 uno dei motivi per cui il potere della stupidit\u00e0 \u00e8 pernicioso \u2013 e le difese sono spesso inadeguate. Pi\u00f9 la consideriamo \u201cinnocua\u201d (e pi\u00f9 ci illudiamo di esserne indenni) pi\u00f9 aumenta la sua pericolosit\u00e0.
\n(Giancarlo Livraghi, “La stupidit\u00e0 non \u00e8 innocua”<\/a>)<\/em><\/p>\n

A fine settembre avevo lanciato quell’allarme sui possibili guai futuri, facendo rimbalzare l’idea di pericolosit\u00e0 a lungo termine di Amazon<\/em> che gi\u00e0 i siti di settore discutevano nel 2009 al tempo dei primi dati sul successo di Konrath (se ne discutevano ancora prima non so dirlo, ma l’incidente con l’edizione illegale di 1984<\/em> cancellata senza l’esplicito permesso degli acquirenti da tutti i Kindle risale al 2009).
\nCosa \u00e8 accaduto nel frattempo?<\/p>\n

Nel frattempo, come \u00e8 ovvio, le cose sono andate nel modo gi\u00e0 previsto da molti esperti da molto tempo<\/strong>. Ovvero Amazon<\/em> ha continuato con il suo piano, in piena luce del sole, per sostituirsi agli editori. Ha fatto accordi di pubblicazione con degli autori<\/a>, garantendo in cambio il genere di servizi che di solito fornisce (o dovrebbe fornire) un editore: copertina, formattazione, pubblicit\u00e0 ecc…<\/p>\n

Paga i servizi al posto dell’autore, assumendosi il rischio di impresa in cambio di una fetta dei proventi. Un editore, appunto. E si \u00e8 messa perfino a tradurre i romanzi stranieri pi\u00f9 promettenti in inglese, prerogativa dei veri editori fino a poco tempo fa: The Hangman\u2019s Daughter<\/em>, romanzo storico originariamente in tedesco, \u00e8 stato tradotto da Amazon<\/em> in accordo con l’autore e ha venduto, pare, 250mila copie.
\nStupore! Articoli scandalizzati qua e l\u00e0! Allarme rosso!<\/em><\/p>\n

Seriamente, ma scendere dal pero prima no?<\/strong>
\n\u00c8 un pezzo che si dice che Amazon<\/em> stia portando avanti questo progetto, ha pure fondato marchi specializzati su vari generi nel 2010-2011. E stava assumendo apposta editor e affidando il lavoro ad agenti professionisti (non a degli sprovveduti del mercato editoriale, insomma, si spera). \u00c8 banalmente ovvio che se stava ancora portando avanti lo stesso progetto, come era gi\u00e0 noto a tutti, prima o poi avrebbe avvicinato degli altri scrittori trasformandosi da “fornitore di un servizio di vendita eBook e POD” a “editore vero e proprio”.<\/p>\n

Ve ne avevo parlato perfino io<\/em>, che non sono certo un pozzo di scienza o di informazioni, nel maggio scorso<\/a> quando era gi\u00e0 una notizia vecchia e stravecchia:<\/p>\n

Giusto per curiosit\u00e0 vi ricordo che Amazon<\/em> \u00e8 sempre pi\u00f9 convinta di voler operare come editore<\/strong> che seleziona, cura e pubblica opere. Hanno assunto Laurence Kirshbaum<\/a> (ex Amministratore Delegato della Hachette Book Group USA<\/em> e agente letterario, 40 anni di esperienza nel settore) per comandare l’ufficio di New York. La missione di Kirshbaum \u00e8 di fondare un marchio editoriale sotto il controllo di Amazon<\/em>, focalizzato sull’acquisizione di testi di Literary Fiction e di saggistica di alta qualit\u00e0 (di preferenza quelli, ma non snobbano la narrativa commerciale). Dopo Amazon Encore<\/em> (marchio per autopubblicati di qualit\u00e0), AmazonCrossing<\/em> (libri stranieri tradotti in inglese), The Domino Project<\/em> (una roba di Seth Godin), Montlake Romance<\/em> (rosa) e Thomas & Mercer<\/em> (misteri e thriller), Amazon<\/em> lancia un nuovo marchio specializzato.<\/p>\n

Alta qualit\u00e0 e marchi focalizzati in ambiti ben precisi<\/strong>.
\nAmazon<\/em> deve aver intuito che in un mondo in cui la qualit\u00e0 media dei romanzi sar\u00e0 pessima, grazie alla valanga di autopubblicati, l’unico modo per vincere sar\u00e0 di distinguersi come marchio tramite la qualit\u00e0<\/strong>, creando cos\u00ec un rapporto di fiducia con i forti lettori. Non so se funzioner\u00e0, ma \u00e8 la stessa idea che avevo portato io a Ebook Lab<\/em>. Non vedo altro modo di far sopravvivere i marchi editoriali, al di l\u00e0 della pura forza bruta dei Big per imporsi negli spazi pubblicitari (costosi) e in televisione (solo per i bestseller). Forse ci stiamo avviando verso l’apocalisse e la narrativa di qualit\u00e0 morir\u00e0 per sempre, come sono morti i grandi RPG per PC di una volta come Fallout (quelli veri, non le porcate attuali) e Arcanum… o forse no. Non lo so. Ne parler\u00f2 in futuro.<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Un pero.
\nOsservate bene le fronde.
\n\u00c8 pieno di blogger, scrittori ed editori.<\/em><\/p>\n

Poi, non so perch\u00e9, un sacco di persone hanno trovato scandalose, rivelatrici, blasfeme, oscene e bla bla bla queste due frasi di Russell Grandinetti (un pezzo grosso di Amazon<\/em>):<\/p>\n

The only really necessary people in the publishing process now are the writer and reader. Everyone who stands between those two has both risk and opportunity.<\/p>\n

Le uniche persone davvero necessarie nel processo editoriale sono lo scrittore e il lettore. Chiunque si trovi tra loro due ha sia rischi che opportunit\u00e0.<\/p><\/blockquote>\n

La parola chiave \u00e8 “necessarie”.<\/strong>
\nSe lo scrittore pu\u00f2 fare da solo, se ha le competenze per creare l’eBook, scegliere la grafica, editare tutto ecc… senza bisogno di altri, perch\u00e9 non dovrebbe farlo? Perch\u00e9 dovrebbe vietarsi di pubblicare il proprio testo in attesa che un fantomatico ente burocratico, un Gatekeeper, decida se la pubblicazione va approvata o meno?<\/p>\n

Autore e Lettore: il minimo sindacale.<\/strong> Ovvero il concetto di “necessario e sufficiente”, ma Grandetti in realt\u00e0 ha detto solo “necessario” (possiamo immaginare intendesse anche “sufficiente”). Anzi, non serve nemmeno l’Autore: se schiatta le Opere rimangono e bastano loro a farsi leggere. Ma non si intendeva fare un discorso di questo genere, per cui la precisazione lascia il tempo che trova… ^_^<\/p>\n

Se poi l’autore non ha le competenze per produrre qualcosa di buono da solo, dovrebbe rivolgersi ad altri professionisti (pagandoli) o agli amici (pagando pure loro, se necessario: amicizia non deve significare per forza gratis). Se non lo fa e il suo libro alla fine fa schifo, problemi suoi: i lettori che non lo compreranno dopo averne letto l’estratto gratuito oppure chiederanno un rimborso al negozio per lo schifo (lasciando pure commenti irosi e voti bassissimi) non sono esattamente ci\u00f2 a cui un autore dovrebbe puntare. Ma su questo torneremo nell’articolo futuro a tema, ora \u00e8 fuori luogo approfondire.<\/p>\n

Passiamo al secondo pezzo della frase: chi si trova in mezzo ai due tizi necessari “ha rischi e opportunit\u00e0”.<\/strong>
\nE quindi? Vi state strappando le vesti? \u00c8 il concetto di editore: qualcuno che investe (rischio) sperando di guadagnare pi\u00f9 di quanto speso (opportunit\u00e0). Potete interpretarlo in altri modi: un editor freelance ha rischi e opportunit\u00e0, perch\u00e9 nel nuovo mercato ci sono pi\u00f9 clienti possibili, ma \u00e8 un macello riuscire a convincerli che hanno bisogno di fare un editing serio (e che l’editor \u00e8 in grado di farlo, cosa che a meno di non essere gi\u00e0 ben istruiti sulla scrittura \u00e8 molto difficile valutare). Rischi e opportunit\u00e0: come mai il concetto di “impresa”, uguale a come \u00e8 sempre stato, a certuni sembra cos\u00ec alieno?<\/p>\n

Quando sento che quella definizione non include l’editor, mi scatta un facepalm cos\u00ec forte da crollare svenuto<\/strong>: su che pianeta vivono? \u00c8 dal 1987 che gli editor e i critici statunitensi si lamentano che non si fa pi\u00f9 editing decente sui testi e ogni anno va sempre peggio. Anche nell’aMMeriga<\/em> che tanti sognano. La situazione \u00e8 gi\u00e0 una tale porcata sovraffollata e con crumiri dietro ogni angolo pronti a vendere due cambi di virgola per 100 euro che peggio di cos\u00ec si prospetta solo l’autocombustione.
\nGiusto chi ha gi\u00e0 posizioni nel settore consolidate e legami con gli editori ha da temere (e infatti frignano, es: il buon Rich Adin<\/a>) e solo gli ignoranti possono pensare che ora vada tutto bene (parecchi caproni col sogno dell’aMMeriga<\/em> e dell’editore che fa l’editing trasformando oscene storielle in capolavori), ma chi si avvicina da novello editor al settore sa gi\u00e0 che peggio di cos\u00ec non potrebbe diventare. ^_^<\/p>\n

Il fatto che qualcuno trovi scandaloso il semplice buon senso della “necessit\u00e0 di autori e lettori” \u00e8 di per s\u00e9 interessante, ma il fatto che un sacco di persone abbiano criticato quella frase pubblicando il proprio articolo di costernazione su dei blog che, guarda caso, sono proprio della piattaforme di pubblicazione in cui l’Autore incontra il Lettore senza che un Gatekeeper debba approvare la cosa<\/strong>, \u00e8 una delle migliori prove possibili all’idea di Cipolla e Livraghi che gli Stupidi siano molto pi\u00f9 di quanti sembrino.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

“Qual \u00e8 il tuo nome, Stupido?”
\n“Il mio nome \u00e8 Legione perch\u00e9 s\u00ec perch\u00e9 \u00e8 fantasy!”<\/em><\/p>\n

Questo comunque non vuol dire che Amazon<\/em> non sia in malafede: nel modello attuale c’\u00e8 spesso un terzo agente, il “negozio” che prende la percentuale… non \u00e8 un agente necessario (Gamberetta con Assault Fairies<\/a><\/em> ha raggiunto pi\u00f9 pubblico di molti libri pubblicati su carta), ma per guadagnare qualcosina al momento \u00e8 praticamente obbligatorio. Superare questa situazione trasformando il negozio da “praticamente obbligatorio” a “molto utile” \u00e8 necessario per mettere la ciliegina sulla torta del futuro. Sperando che non sia una crostata alla cacca.<\/p>\n

Quel che volevo far notare \u00e8 che frignare per quella frase \u00e8 da ignoranti.<\/strong>
\nPure su dei siti italiani ho visto proporre discorsi sul ruolo dell’editore come fornitore di servizi all’autore, come se fossero discorsi su qualcosa di nuovo. Santo cielo, \u00e8 tutta roba vecchissima. Se avete letto qualche articolo cos\u00ec, potrete facilmente notare che quello era il tema del mio intervento a Ebook Lab Italia<\/em> del marzo 2011, e gi\u00e0 all’epoca mi pareva un discorso vecchio e stravecchio (ma necessario e utile da fare), tanto per dire quanto cavolo \u00e8 vecchia quella roba.<\/p>\n

Ecco un pezzo tratto dall’articolo-guida per l’intervento<\/a>, che vi consiglio di leggere se non lo avete gi\u00e0 letto:<\/p>\n

Se il marchio dell\u2019editore, al di fuori della saggistica dove far\u00e0 da garante per la qualit\u00e0 delle informazioni, non sar\u00e0 pi\u00f9 un vantaggio, perch\u00e9 l\u2019autore di narrativa dovrebbe scegliere di avere un editore?
\nSemplice. Gli editori possono essere aggregatori di servizi<\/strong>. Perso il ruolo di \u201crendere pubbliche\u201d le opere, gli rimane quello di fare tutto ci\u00f2 che possono per migliorarle e di selezionare solo prodotti su cui pensano che valga la pena investire.<\/p>\n

Per un autore novello pu\u00f2 essere difficile trovare un bravo editor (la stessa Amanda Hocking se ne \u00e8 lamentata in una intervista), un esperto in grado di produrre un eBook validato e con tutti i metadati scelti al meglio, una buona copertina (Derek le sue le ha pagate 400-500$) e magari anche un traduttore per immettere l\u2019opera sul mercato anglosassone. D\u2019altronde non si \u00e8 sempre detto che quello inglese \u00e8 il vero mercato degli autori di successo? Presto sar\u00e0 accessibile a tutti.<\/p>\n

L\u2019editore pu\u00f2 fornire tutti questi servizi in cambio di una percentuale<\/strong>. Molti autori accetteranno anche solo per paura di investire 1000-2000 euro in un editing decente, senza parlare dei costi delle traduzioni.<\/p>\n

Ma l\u2019editore non deve operare come fa ora, prendendosi tutti i diritti che pu\u00f2 e trattando l\u2019autore come un sottoposto. L\u2019autore non ha davvero bisogno dell\u2019editore. L\u2019autore sar\u00e0 sempre pi\u00f9 consapevole dell\u2019importanza di tenersi i diritti sul libro. Se l\u2019editore non intende tradurre subito l\u2019opera per immetterla sul mercato inglese (o tedesco o giapponese ecc\u2026), l\u2019autore pu\u00f2 voler imporre di tenersi i diritti di farla tradurre lui e venderla lui. Gli autori non sono tutti idioti: impiegheranno poco a capire che i veri guadagni e la massima diffusione sono tutti nel mercato in lingua inglese. Se l\u2019offerta non \u00e8 buona, l\u2019autore potr\u00e0 decidere di fare da solo.<\/p>\n

Con un po\u2019 di intelligenza gli editori potranno prendersi la fetta che meritano del nuovo mercato.<\/strong>
\n\"\"<\/p>\n

Non fatevi fregare la vostra fetta del mercato!<\/em><\/p>\n

L\u2019editore deve diventare un socio alla pari con l\u2019autore<\/strong>, non un Capo che quando gli gira dice quante vendite ci sono state e l\u2019autore non pu\u00f2 aprir bocca per contestarle. Ad esempio, un account di vendita condiviso per ogni libro\/autore pubblicato permetter\u00e0 il completo controllo delle vendite da parte di entrambi. O altre soluzioni simili che rispettino l\u2019autore come professionista indipendente, senza farlo sentire un sottoposto.<\/p><\/blockquote>\n

Le attuali azioni di Amazon<\/em> confermano che la mia (e di molti altri) visione era quella giusta.<\/strong>
\nO gli editori inizieranno a fare la differenza o Amazon<\/em> la far\u00e0 al posto loro. Se gli editori non diventeranno aggregatori di servizi mentre Amazon<\/em> lo diventer\u00e0, il pubblico si potr\u00e0 rivolgere solo ad Amazon<\/em>. Fine. Ma un editore che non diventer\u00e0 un aggregatore di servizi, invece di un semplice stampatore e succhiatore di soldi, non \u00e8 un Vero Editore… quindi che crepi pure, il bastardo!<\/p>\n

Anche la questione dell’essere soci alla pari, con l’editore che dice (ad esempio) quante copie l’autore ha venduto e dove, \u00e8 stata affrontata parecchie volte.
\nE infatti Amazon<\/em> ha promesso di fare cos\u00ec coi suoi autori. Io ve l’avevo detto che questo era un elemento importante, ma qualsiasi imbecille (io, appunto) poteva arrivarci, siamo onesti.
\nQuesto che parrebbe il minimo, dire all’autore quanto ha venduto, gli editori cartacei spesso non lo fanno. Di regola non lo fanno. E non parlo solo dei ritardi di mesi e mesi a scoprire il numero reale delle copie vendute: intendo proprio che se ne sbattono allegramente! ^_^<\/p>\n

Alcuni autori ne sono rimasti scottati a sufficienza da abbandonarli o da scrivere post rancorosi contro di loro. Il famoso post in cui un certo autore horror per bambini, che ha pure un agente di tutto rispetto, accusava la Mondadori<\/em> di non avergli pagato le royalties era un piccolo capolavoro: peccato che abbia cancellato il blog, si meritava un link.
\nMa c’\u00e8 sempre questo, contro la Marsilio<\/em>:<\/p>\n

Ci sono state promesse mai mantenute, rendiconti mai arrivati, royalties (forse: senza rendiconti, come faccio a saperlo?) non pagate, cose che ho trovato piuttosto gravi.
\n[…]
\nServe mostrare agli editori che se davvero sono dei professionisti, allora devono comportarsi professionalmente; altrimenti, oggi pi\u00f9 che mai, la loro funzione scompare. Troppi di loro pensano di vivere ancora in un mondo in cui possono permettersi di essere stampatori evoluti.<\/p>\n

(Francesco Dimitri annuncia l’eBook autoprodotto di Pan<\/em><\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/p>\n

Una recensione onesta<\/a> del suo romanzo successivo, “Alice”, pubblicato con Salani (ovvero una casa editrice che fa selezione ed editing). Risultato? Una porcata indegna con un editing vergognoso (a quanto si pu\u00f2 giudicare dai risultati). Se la Salani fosse una bandiera nazionale, Alice equivarrebbe a defecarci sopra e poi incendiarla.<\/em><\/p>\n

Come mai sto scrivendo tutto questo papiro sconclusionato?<\/strong>
\nDurante la mattina ho letto questo articolo di Rich Adin: How Do You Do It? Amazon vs. Editors (I)<\/em><\/a><\/p>\n

Presenta un formula che mi ha ricordato la mia soluzione impossibile per B&N, solo che \u00e8 traslocata dal punto di vista della libreria a quella degli editori e diventa molto pi\u00f9 fattibile (ma perde la campagna di terrorismo e ci mette un classico braccio di ferro collaudato). \u00c8 applicabile e semplice. Merita di essere segnalato.<\/p>\n

Amazon<\/em>, come \u00e8 noto, vende eBook. Ne consegue che ha bisogno di eBook da vendere, per venderli.<\/strong> Il problema di Amazon<\/em> \u00e8 che i signori a cui vuole fregare il ruolo, gli editori, sono anche i signori che al momento forniscono una fetta notevole degli eBook che permettono ad Amazon<\/em> di guadagnare e costruire la propria grandezza come libreria digitale. Se avesse solo piccoli editori e autopubblicati, sarebbe costretta a correre in lacrime ad abbracciare le ginocchia dei Grandi Editori che nel frattempo continuerebbero a vendere i loro romanzi, con minimo danno, su B&N (basterebbe attrezzarlo per vendere anche i .mobi senza DRM ai Kindle) o su Smashwords (che gi\u00e0 vende i .mobi assieme agli ePub).<\/p>\n

Questo potere di ricatto \u00e8 il motivo per cui Amazon<\/em>, a cui piace l’idea di dominare il mondo futuro sotto il tacco di ferro del formato proprietario, vuole liberarsi degli editori. O perlomeno liberarsi a sufficienza da poter sopportare la loro scomparsa. Adesso Amazon<\/em> \u00e8 vulnerabile, ci dice Rich Adin, perch\u00e9 non pu\u00f2 ancora rinunciare agli editori. Quando Amazon<\/em>, tra uno-due-tre anni o quel che sar\u00e0, diventer\u00e0 un editore affermato con grandi autori di bestseller nella sua scuderia, il ricatto non sar\u00e0 pi\u00f9 possibile. E allora, forse, sar\u00e0 Amazon<\/em> a voler mandar via gli editori scomodi che minacciano coi loro eBook i suoi eBook.<\/p>\n

Su cosa ricattare Amazon<\/em>?<\/strong>
\nGli editori, per poter mantenere viva la concorrenza, hanno bisogno che il formato proprietario sparisca. Attualmente un proprietario di Kindle non pu\u00f2 agevolmente (o legalmente) comprare e leggere ePub: la possibilit\u00e0 che acquisti su una libreria che vende ePub \u00e8 quindi infima, rimane vincolato all’adorato Amazon<\/em>. O al pi\u00f9 pu\u00f2 saltellare su Smashwords, dove per\u00f2 l’assenza di DRM tiene lontani gli editori importanti.
\nGli editori possono impuntarsi e dire: “Da ora in poi vogliamo che vendi i nostri libri in ePub con i DRM che diciamo noi, senza trucchetti!”<\/strong> Quando questi idioti hanno preteso il modello agenzia al posto del modello grossista per autodanneggiarsi, facendo allo stesso tempo un grosso favore ad Amazon<\/em> (che per\u00f2 non aveva subito capito che era un favore), Amazon<\/em> ha lottato, lanciato maledizioni, ha perfino esiliato MacMillan dal catalogo<\/a>, ma alla fine il fronte unito (e non erano nemmeno tutti i Big) ha trionfato con i catastrofici effetti che gi\u00e0 conosciamo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un grande editore USA all’opera…
\n… no, non \u00e8 un editore: se ne \u00e8 accorto troppo presto!
\n(da The basic laws of human stupidity<\/a> di Carlo Cipolla)<\/em><\/p>\n

La soluzione \u00e8 salva la cheerleader, salva il mondo<\/del> “salva ePub, salva l’editoria”.
\nSe si impone di adottare ePub secondo lo standard fornito da IDPF senza ampliamenti, anche se lo si far\u00e0 con un DRM che prima o poi si dovr\u00e0 comunque abbandonare, si sar\u00e0 scongiurato il rischio globale di rinchiudere tutta la cultura scritta di saggi, romanzi ecc… dentro una cassaforte la cui chiave \u00e8 ottenuta solo su gentile concessione di Amazon<\/em> (proprietaria di Mobipocket<\/em> e ideatrice del nuovo KF8<\/a>). Se Amazon<\/em> non vorr\u00e0 che si possano fare pi\u00f9 lettori per leggere Mobipocket e KF8, non li potremmo pi\u00f9 leggere. Inclusi quelli su cui fonderanno la loro distribuzione digitale le biblioteche pubbliche. Ed \u00e8 tutto legale: cavoli nostri se saremo cos\u00ec scemi da accettarlo.<\/p>\n

Ulteriore vantaggio di avere ePub su Amazon<\/em>: gli editori potranno creare loro gli eBook, al meglio delle proprie possibilit\u00e0, senza doversi affidare alle (dozzinali) conversioni in Mobipocket\/altro del negozio.<\/p>\n

Questo non risolver\u00e0 il problema dell’eventuale monopolio futuro, ma aiuter\u00e0 a costruire una concorrenza pi\u00f9 sana che eviti ad Amazon<\/em> di fare il grande salto da semi-monopolio a monopolio-all-atto-pratico<\/strong>.
\nE questo non cambia il fatto che ancora oggi Amazon<\/em> faccia aderire i suoi clienti a un contratto di uso per cui pu\u00f2, in qualsiasi momento e per qualsiasi ragione, cancellare a piacimento i libri presenti sul Kindle del cliente. Ma un po’ di sana concorrenza li scoragger\u00e0 dal riprovarci per timore della smitragliata di calci nel culo da ogni direzione che ne deriverebbe.<\/p>\n

Oh, certo, ha promesso che dopo il fattaccio del 2009 non lo avrebbe pi\u00f9 fatto: ma allora perch\u00e9 continuare ad arrogarsi il diritto di farlo a piacimento? Eh gi\u00e0: non ci si tiene un diritto, soprattutto quando porta cos\u00ec tanta cattiva pubblicit\u00e0 tra gli appassionati, se non si pensa che prima o poi potrebbe tornare utile sfruttarlo. Se state facendo “Oh…” con la boccuccia, palpatevi la nuca e girate su ON la manopola del cervello. ^_^<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Felicit\u00e0 random ingiustificata (con domanda retorica inclusa)<\/em><\/p>\n

E fin qui ho ripetuto, in una versione meno scema (formati proprietari!), le stesse boiate che orde di blogger, scrittori e lettori pi\u00f9 o meno sprovveduti gi\u00e0 dicono.<\/strong>
\nS\u00ec, boiate. Non perch\u00e9 la minaccia non sia reale, ma perch\u00e9 nei discorsi che leggo online (sopratutto in Italia, guarda caso, patria della disinformazione-per-ignoranza) il discorso dei formati proprietari e delle conseguenze collegate rimane di sfondo, come se non fosse il problema centrale. Sembra di leggere gente che \u00e8 rimasta ferma a una lettura superficiale di testi di economia dell’Ottocento, senza capire che bisogna guardare la realt\u00e0 effettiva e da quella trarne le conclusioni, non adattare la realt\u00e0 restringendola alle conclusioni preconfezionate che ci pare di aver capito<\/em> leggendo qualche barbuto crucco di 150 anni fa che non era nemmeno granch\u00e9 bravo con la matematica (si veda Mentire con le Statistiche<\/em> di Darrel Huff).
\nBisognerebbe fare come Aristotele e non come gli aristotelici, ammoniva l’altro ieri per cui siete scusati se non lo sapete<\/del> quattro secoli fa Galileo.<\/p>\n

Nelle possibilit\u00e0 che il futuro ci apre con la diffusione sugli eReader di pratiche e standard che gi\u00e0 adottiamo nel “leggere” sul web, unita alla soluzione (che prima o poi arriver\u00e0) del problema dei micropagamenti, si trova quasi tutta la soluzione al problema.<\/p>\n

La soluzione a (parte) del problema la potete trovare anche da soli, basta riflettere sul fatto che \u00e8 probabile che tutto prosegua come sta proseguendo da quando c’\u00e8 internet, unito alla soluzione di quei piccoli problemi sui pagamenti e a qualche altra semplice sciocchezzuola (tipo le percentuali tenute dai negozi ecc…).<\/p>\n

Questi argomenti verranno affrontati nell’articolo sul futuro dell’editoria che pubblicher\u00f2 prima di Natale. Il tema di fondo, recuperando un discorso iniziato nel lontano luglio 2008, sar\u00e0 questo: l’eBook non \u00e8 la soluzione ai problemi del mondo dell’editoria, ma solo una condizione necessaria<\/em><\/strong> a quel cambiamento di paradigma che non \u00e8 detto che avvenga presto (n\u00e9 che avvenga in generale n\u00e9 che avvenga in modo completo).<\/p>\n

I micropagamenti sono una parte rilevante del problema (ovvero il motivo misterioso per cui lo Stato ci ha dato fogli e monetine affinch\u00e9 ce li passassimo di mano in mano senza che venissero automaticamente tassati a ogni passaggio da un ente privato, ma non ha ancora fatto lo stesso con la valuta in digitale: dare 1 euro a qualcuno \u00e8 molto pi\u00f9 scomodo in digitale che di persona, al contrario di quanto avvenuto con le email rispetto alla posta cartacea), ma confido che si risolver\u00e0 prima o poi.<\/p>\n

La merda in cui si \u00e8 nuotato fino a ieri sembra sempre meno densa di quella che ci aspetta domani, ma non \u00e8 detto che lo sia stata davvero. ^_^
\nPer ora, in sintesi: siate ottimisti<\/strong>. Non vi dico “siate affamati”, perch\u00e9 quello accadr\u00e0 solo se i peggiori incubi di dominio di Amazon<\/em> si verificheranno.<\/p>\n

EDIT 27\/10\/2011<\/strong>
\nHo aggiunto una nota sul nuovo formato KF8 annunciato da Amazon, qui<\/a>, e l’ho linkata due volte nel corpo dell’articolo. Il discorso non cambia. Ma il pericolo si concretizza, leggermente.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’articolo sui nuovi Kindle avevo fatto una lunga riflessione sui pericoli che in futuro Amazon, in quanto azienda sostenitrice di un formato proprietario (.azw\/.mobi \u2014Continua a leggere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13879,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[22],"tags":[337,760,759,26,761,762,758],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nSconfiggere il formato proprietario di Amazon: "salva ePub, salva l'editoria" | Baionette Librarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: "salva ePub, salva l'editoria" | Baionette Librarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nell’articolo sui nuovi Kindle avevo fatto una lunga riflessione sui pericoli che in futuro Amazon, in quanto azienda sostenitrice di un formato proprietario (.azw\/.mobi \u2014Continua a leggere\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Baionette Librarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-10-27T02:44:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-12-29T22:27:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"400\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"266\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@DucadiBaionette\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@DucadiBaionette\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Il Duca di Baionette\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/\",\"name\":\"Baionette Librarie\",\"description\":\"La Libert\\u00e0 \\u00e8 la libert\\u00e0 di dire che due pi\\u00f9 due fa quattro\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg\",\"width\":400,\"height\":266},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/\",\"name\":\"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: \\\"salva ePub, salva l'editoria\\\" | Baionette Librarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2011-10-27T02:44:39+00:00\",\"dateModified\":\"2019-12-29T22:27:10+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Editoria ed eBook\",\"item\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/category\/ebook\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: “salva ePub, salva l’editoria”\"}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e\"},\"headline\":\"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: “salva ePub, salva l’editoria”\",\"datePublished\":\"2011-10-27T02:44:39+00:00\",\"dateModified\":\"2019-12-29T22:27:10+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage\"},\"wordCount\":5092,\"commentCount\":30,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg\",\"keywords\":[\"amazon\",\"ePub\",\"Mobipocket\",\"Mondadori\",\"Monopolio\",\"Pericolo per la cultura\",\"Rich Adin\"],\"articleSection\":[\"Editoria ed eBook\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#respond\"]}]},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e\",\"name\":\"Il Duca di Baionette\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7704bf4dd24314ee178e39c3a51e37e1?s=96&d=monsterid&r=r\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7704bf4dd24314ee178e39c3a51e37e1?s=96&d=monsterid&r=r\",\"caption\":\"Il Duca di Baionette\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#personlogo\"},\"description\":\"Sono appassionato di storia, neuroscienze e storytelling. Per lavoro gestisco corsi, online e dal vivo, di scrittura creativa e progettazione delle storie. Dal 2006 mi occupo in modo costante di narrativa fantastica e tecniche di scrittura. Nel 2007 ho fondato Baionette Librarie e nel gennaio 2012 ho avviato AgenziaDuca.it per trovare bravi autori e aiutarli a migliorare con corsi di scrittura mirati. Dal 2014 sono ideatore e direttore editoriale della collana di narrativa fantastica Vaporteppa. Nel gennaio 2017 ho avviato un canale YouTube.\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: \"salva ePub, salva l'editoria\" | Baionette Librarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: \"salva ePub, salva l'editoria\" | Baionette Librarie","og_description":"Nell’articolo sui nuovi Kindle avevo fatto una lunga riflessione sui pericoli che in futuro Amazon, in quanto azienda sostenitrice di un formato proprietario (.azw\/.mobi \u2014Continua a leggere","og_url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/","og_site_name":"Baionette Librarie","article_published_time":"2011-10-27T02:44:39+00:00","article_modified_time":"2019-12-29T22:27:10+00:00","og_image":[{"width":400,"height":266,"url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@DucadiBaionette","twitter_site":"@DucadiBaionette","twitter_misc":{"Scritto da":"Il Duca di Baionette","Tempo di lettura stimato":"25 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/","name":"Baionette Librarie","description":"La Libert\u00e0 \u00e8 la libert\u00e0 di dire che due pi\u00f9 due fa quattro","publisher":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage","inLanguage":"it-IT","url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg","width":400,"height":266},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage","url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/","name":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: \"salva ePub, salva l'editoria\" | Baionette Librarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage"},"datePublished":"2011-10-27T02:44:39+00:00","dateModified":"2019-12-29T22:27:10+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Editoria ed eBook","item":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/category\/ebook\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: “salva ePub, salva l’editoria”"}]},{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage"},"author":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e"},"headline":"Sconfiggere il formato proprietario di Amazon: “salva ePub, salva l’editoria”","datePublished":"2011-10-27T02:44:39+00:00","dateModified":"2019-12-29T22:27:10+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#webpage"},"wordCount":5092,"commentCount":30,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e"},"image":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg","keywords":["amazon","ePub","Mobipocket","Mondadori","Monopolio","Pericolo per la cultura","Rich Adin"],"articleSection":["Editoria ed eBook"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2011\/10\/27\/sconfiggere-il-formato-proprietario-di-amazon-salva-epub-salva-leditoria\/#respond"]}]},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#\/schema\/person\/266e080252318183758aec8bce553a0e","name":"Il Duca di Baionette","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#personlogo","inLanguage":"it-IT","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7704bf4dd24314ee178e39c3a51e37e1?s=96&d=monsterid&r=r","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7704bf4dd24314ee178e39c3a51e37e1?s=96&d=monsterid&r=r","caption":"Il Duca di Baionette"},"logo":{"@id":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/#personlogo"},"description":"Sono appassionato di storia, neuroscienze e storytelling. Per lavoro gestisco corsi, online e dal vivo, di scrittura creativa e progettazione delle storie. Dal 2006 mi occupo in modo costante di narrativa fantastica e tecniche di scrittura. Nel 2007 ho fondato Baionette Librarie e nel gennaio 2012 ho avviato AgenziaDuca.it per trovare bravi autori e aiutarli a migliorare con corsi di scrittura mirati. Dal 2014 sono ideatore e direttore editoriale della collana di narrativa fantastica Vaporteppa. Nel gennaio 2017 ho avviato un canale YouTube.","sameAs":["http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog"]}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Stupid-People-Posters.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pd1SA-3BM","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13874"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26235,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13874\/revisions\/26235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}