{"id":15127,"date":"2012-06-21T20:19:33","date_gmt":"2012-06-21T18:19:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?p=15127"},"modified":"2020-03-02T20:01:50","modified_gmt":"2020-03-02T19:01:50","slug":"anniversario-di-un-addio-e-lippamanni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2012\/06\/21\/anniversario-di-un-addio-e-lippamanni\/","title":{"rendered":"Anniversario di un Addio e Lippamanni"},"content":{"rendered":"

Se non ti interessa l’anniversario e vuoi saltare direttamente al caso Lipperini-Manni, clicca qui<\/a>.<\/em><\/p>\n

Esattamente un anno fa, il pi\u00f9 celebre autore di horror per bambini d’italia chiuse il suo blog<\/a><\/strong>. Beh, proprio un anno fa no, ma ci sono andato vicino: era il 19 giugno 2011. Vicino pi\u00f9 o meno come il suddetto autore, GL, quando sostenette pubblicamente che il film Apocalypse Now<\/em> fosse ispirato al libro Dispacci<\/em> di Herr invece che a Cuore di Tenebra<\/em> di Conrad. O un’altra delle sue celebri gaffe, ormai andate perdute tra il blog cancellato (lasci\u00f2 solo due articoli e cancell\u00f2 tutti gli altri) e la distanza temporale che ha reso vaghi, indistinti, i ricordi di questi piacevoli aneddoti innocenti.<\/p>\n

Questo post nasce prima di tutto per commemorare GL.<\/strong>
\nGL \u00e8 stato il pi\u00f9 riuscito dei personaggi comici sfornati dagli anni del boom del Fantasy Italiano (2007-2010). La sua comicit\u00e0 nasceva da una equilibrata, raffinata, amalgama di seriet\u00e0 e dabbenaggine. Come un professorino che non sa nulla degli argomenti di cui parla, siano questi l’economia, le citazione nell’ambito della letteratura, la narratologia, la storia della critica o quella dei manuali di scrittura, ma comunque \u00e8 tutto impettito e pretende d’avere ragione, sparando sciocchezze gagliarde senza un’ombra di vergogna. E senza mai portare puntuali citazioni e fonti (cosa d’altronde impossibile, visto che sparava scempiaggini). E se qualcuno gli faceva notare gli errori, portando puntuali citazioni a prova di ci\u00f2, o faceva finta di niente (per poi ripetere beatamente gli errori ancora e ancora) o esplodeva tramutandosi in uno pseudo-Hitler dal volto congestionato, all’apice di un discorso furibondo, strillando anatemi e accuse.
\nMi piaceva e in un certo senso gli volevo, e gli voglio, bene.
\nA mio modo.<\/p>\n

GL era una vittima. Questo posso dirlo con certezza.
\nGL era una vittima di s\u00e9 stesso.<\/strong> Abbiamo avuto tanti autori pessimi, prima, assieme e dopo di lui. Molti scrivevano peggio di lui, per incapacit\u00e0 tecnica e per faciloneria dei contenuti (penso a romanzi come Amon<\/em>, Unika<\/em>, Arsalon<\/em> e tanti altri). Eppure solo GL fu il grande animatore comico degli anni 2009-2010. Come mai?<\/p>\n

Mentre tanti altri pessimi autori suoi pari per cattiva qualit\u00e0 e talvolta anche peggiori come il povero Marco Davide della Trilogia di Lothar Basler<\/em> non ricevevano alcuna attenzione, e furono e sono TANTI, lui ne ricevette molta. Come si spiega? Beh, GL, a differenza di Marco Davide, per esempio, aggrediva chiunque lo criticasse, con tanto di circolino di lettori diversamente astuti, come Imp.Bianco, Eleas, Valberici e alcuni altri ereditati dalla collega in Mondadori Licia Troisi (e condivisi con Lara Manni). GL sbraitava, offendeva apertamente, aggrediva senza ragione… semplicemente gli altri, come tanti blog o come il forum Massacri, riportavano e commentavano le sue sparate. Sparate che essendo sciocche gli facevano fare la figura dello sciocco. Questo faceva incazzare ancora di pi\u00f9 GL, che proseguiva gli attacchi e pure questi prima o poi venivano, per il divertimento di constatare a quale livello arrivassero le sue sparate, riportati e commentati. Un circolo vizioso.
\nE come \u00e8 chiaro, la colpa era di GL.<\/p>\n

Tant’\u00e8 che la recensione che pi\u00f9 lo fer\u00ec, temo, seppur non certo la pi\u00f9 dura o la pi\u00f9 crudele (parecchi si lamentarono che era stata troppo buona), con anche alcuni elementi dell’opera che giustamente vennero lodati, fu quella di Wunderkind<\/em> a opera di Gamberetta<\/a>.
\nE questa recensione GL se la cerc\u00f2, anzi, la caus\u00f2 da solo. Con i propri insulti.<\/p>\n

Riporto dalla recensione:<\/p>\n

l\u2019autore del romanzo, G.L. D\u2019Andrea (d\u2019ora in poi G.L.), mi sta antipatico. E questa antipatia, a differenza di quanto accaduto con la signora Troisi, non nasce dalla lettura della sua opera. G.L. mi stava sullo stomaco prima che aprissi Wunderkind<\/em>.<\/p>\n

Il signor G.L. mi ha offesa negli scorsi mesi senza alcuna ragione e la faccenda non mi ha fatto piacere.<\/p><\/blockquote>\n

Fatto di cui ero a conoscenza visto che alcune settimane prima un amico, estimatore anche lui di Gamberetta, mi scrisse:<\/p>\n

GL ha detto che Gamberetta \u00e8 un vampiro che succhia la vita alla gente e bisognerebbe tirarle le monetine per farla star zitta<\/p><\/blockquote>\n

E Gamberetta ricord\u00f2 la cosa al tempo della chiusura del blog da parte di GL:<\/p>\n

Il caro signore in tempi non sospetti quando nessuno sapeva chi fosse (me compresa) e non aveva ancora pubblicato, venne su aNobii, entr\u00f2 a gamba tesa in una discussione sul New Weird, e mi disse che ero morta e rubavo la vita alla gente.<\/p><\/blockquote>\n

E nonostante le offese ripetute, oggettivamente immotivate (giacch\u00e9 se l’ambito \u00e8 la critica e le recensioni allora valgono i loro criteri, e Gamberetta ha onestamente applicato sempre quelli dei pi\u00f9 grandi recensori statunitensi, come Damon Knight) e gratuite, Gamberetta tratt\u00f2 l’opera con ESEMPLARE GIUSTIZIA: solo 3 gamberi marci (“brutto”, ma non orrendo in modo aberrante… quello va dai 5 gamberi marci in poi) e perfino lodi per alcune idee, seppur male utilizzate, e per una scena ben riuscita.<\/p>\n

Cito:<\/p>\n

Volendo tirare su il sacco nero di Wunderkind<\/em> dal pozzo, e volendosi sporcare le mani a frugare all\u2019interno, qualcosa di buono si trova.<\/p>\n

La magia, qui chiamata Permuta, \u00e8 basata sull\u2019uso dei ricordi. Il mago, chiamato Cambiavalute, rinuncia a un suo ricordo per piegare alla sua volont\u00e0 le leggi fisiche. E pi\u00f9 \u00e8 importante il ricordo che decide di sacrificare pi\u00f9 potente \u00e8 l\u2019incantesimo. Non \u00e8 male come idea, purtroppo \u00e8 gestita male.
\nCon una simile regola di fondo, almeno i maghi pi\u00f9 potenti dovrebbero essere ridotti come il protagonista di Soldato nella Nebbia<\/em> di Wolfe o il protagonista del film Memento<\/em>, ma non \u00e8 cos\u00ec. Il Barbone<\/del> Barbuto pare avere un\u2019ottima memoria. E anche quando van Zant compie gli incantesimi pi\u00f9 potenti non pare che dopo abbia perso molto.
\nC\u2019\u00e8 la buona idea, non ci sono le dovute conseguenze (oltre ai gi\u00e0 rilevati problemi nell\u2019utilizzo della magia stessa).<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Come accennato, quando G.L. esce dal tunnel degli aggettivi, quando invece di dire che una cosa \u00e8 orribile, sacrilega, oscena, spaventosa, ecc. dice cos\u2019\u00e8, se la cava in maniera passabile. Il Calibano, la morte del Cid, l\u2019esercito di mani e altre scene qui e l\u00e0 sono intorno alla linea della decenza. Peccato che tutto il romanzo dovrebbe essere almeno<\/em> su quel livello.<\/p><\/blockquote>\n

Quanti altri avrebbero avuto tutta questa gentilezza (troppa), moderazione e giustizia, nel trattare l’opera di qualcuno che si divertiva a passare il tempo vomitando contro di loro odio e insulti? Occhio e croce, io dico nessuno<\/em>.
\nE invece di ringraziare, invece di baciarsi i gomiti per la fortuna… GL continu\u00f2 gli insulti, pi\u00f9 forti, costanti e continui di prima. Quasi ininterrottamente dal 2009 al 2011, quanto meno una frecciatina se non l’insulto vero e proprio verso Gamberetta e chiunque adottasse criteri simili ai suoi, ovvero quelli della critica accademica e dei grandi recensori d’oltreoceano, e pi\u00f9 in generale contro chiunque osasse criticarlo (tutti ridotti a una indistinta massa di adoratori di Gamberetta, per GL).<\/p>\n

Seriet\u00e0 critica che GL e Lara non sapevano nemmeno dove stesse di casa. Potrei citare il caso storico dell’aggressione violenta e gratuita di GL contro tale “Nihal”, una gentile ragazza stupefatta dalla vicenda con cui ho avuto modo di parlare in privato su aNobii poco dopo i fatti, ma non lo citer\u00f2 ora: citiamo un esempio di discussione utile secondo Lara Manni, protagonista della seconda parte di questo articolo.<\/p>\n

Lara Manni, ipocritamente sempre collocata nel comodo mezzo<\/strong>, con una retorica delle posizioni moderate studiata con arte per attirare una grossa fetta di lettori stanchi di posizioni estreme, che siano corrette o sbagliate. Una retorica che, imbiancata ogni tanto come ogni sepolcro per bene che si rispetti, aveva una discreta presa sui lettori, inclusi quelli “di parte avversa” che detestavano GL.<\/p>\n

Lara Manni era una di quelle che, come i VuMinchia, detestava l’ironia e il sarcasmo<\/strong>. Ricordiamo che l’ironia \u00e8 l’arma tipica della sinistra, il potere destabilizzante e livellatore della risata, e la sua assenza o il suo odio \u00e8 tipicamente visto come un simbolo della pomposit\u00e0 del potere fascista. Curiosamente, in Italia, appena gli intellettuali raggiungono una posizione di prestigio da difendere, per quanto piccola, si dimenticano dell’ironia e assumono posizioni che perfino Benito Mussolini avrebbe trovato ridicole (Mussolini che, stranamente, apprezzava la comicit\u00e0 contro di s\u00e9 molto pi\u00f9 di Berlusconi, VuMinchia o la Lipperini, ma d’altronde aveva tutta un’altra levatura morale).<\/p>\n

Lara Manni, oltre a detestare l’ironia, criticava le recensioni e i commenti che non cercassero di tirare fuori in tutti i modi anche aspetti positivi, anzi, meglio tacere su quelli negativi o nel caso dire in modo chiaro che non erano errori, ma limiti del proprio gusto… e altre stupidaggini simili, il tutto in nome di un presunto scambio di opinioni utile a entrambi.
\nMa poi, quando si trattava di critiche rivolte ai suoi amichetti, come GL…<\/p>\n

Commento di un lettore sul blog di GL:<\/p>\n

Ciao, ho finito il tuo libro, ma confesso che non mi \u00e8 piaciuto. Si vede che vuoi imitare Barker e Lovecraft, ma di quest\u2019ultimo riprendi solo lo stile ridondante. Scusa se vado gi\u00f9 duro, ma di trama qui non ho proprio avvertito traccia\u2026 Un\u2019ultima cosa: come si fa a \u201cumettarsi una lacrima\u201d?
\nCat<\/p><\/blockquote>\n

Risposta di Lara, sul blog di GL:<\/p>\n

Mi intrometto pesantamente nel blog del padrone di casa. Cat, adesso tu ti siedi, con calma, e mi esponi la tua idea di trama, eh? Perch\u00e9 per dire che in Wunderkind non c\u2019\u00e8 trama ci sono solo due spiegazioni: uno, hai un concetto di intreccio molto particolare ed \u00e8 interessante capire qual \u00e8. Due, forse hai esagerato con la Forst? :)
\nPs. Omaggiare non \u00e8 imitare, santi numi.<\/p><\/blockquote>\n

E la cosa \u00e8 talmente ridicola che mi viene solo da citare il vecchio commento<\/a> sulla vicenda di Gamberetta:<\/p>\n

Che dite, era ironica? Oppure alludere che qualcuno parli perch\u00e9 ha esagerato con il bere \u00e8 \u201cutile\u201d scambio di vedute tra \u201cautore\u201d e lettore?<\/p><\/blockquote>\n

E non fu solo GL o Lara, fu tutto il circolino di amichetti comuni tra lui e Lara o tra lui, Lara e Lippa (e spesso fan di Licia Troisi), che girava attorno. Due anni di insulti, talvolta velati, talvolta espliciti, e minacce pi\u00f9 o meno serie rivolte a Gamberetta e a chi osava sembrare “del suo gruppo”.
\nZwei, che c’entrava solo vagamente, ma che fece recensioni contro altri fantasy orrendi, si becca da gente non molto diversa insulti, minacce, anche collegati al suo essere di origine ebraica. Io pure ho ricevuto insulti e minacce, come \u00e8 normale, e non sono mica corso a piangere dai lettori, in quella ricerca ossessiva di attenzione, fosse anche qualche ora di attestati di solidariet\u00e0, che era tipica del modo di fare di GL.<\/p>\n

E con Gamberetta?<\/h2>\n

Nel suo caso, anche se quasi sempre stette zitta sulla questione (forse non vedendo nemmeno tutto perch\u00e9 mi disse che seguiva sempre meno i blog fantasy italiani, men che meno quelli di certa gente), le cose furono un po’ pi\u00f9 gravi. A parte le solite, classiche, masse di insulti in pubblico, su facebook o via mail, vi furono anche minacce di picchiarla. Non minacce scherzose, che uno ci sorride sopra e amen, intendo minacce dette con toni e in contesti seri. Vabb\u00e9, sono capitate anche a me, le si d\u00e0 per scontate e anche se fastidiose si sa che alla fine non significano nulla.<\/p>\n

Per\u00f2 Gamberetta, a quanto sapevano i tizi del premiato gruppetto di amici di Lara\/GL e contorno esteso di amici di amici, \u00e8 una giovane ragazza. Dico a “a quanto sapevano” perch\u00e9 Lei si \u00e8 definita come tale e loro avevano solo la sua parola, non sapendo nulla della persona reale… che nell’edizione in carne e ossa<\/em> \u00e8 una bellissima e dolcissima fanciulla, tra parentesi, che mischia la seriet\u00e0 con l’umorismo e l’aggressivit\u00e0\/decisione con un animo romantico (ma il 2D ha sempre un fascino che \u00e8 precluso al 3D, diciamolo).<\/p>\n

Essendo una ragazza, scatta in automatico una molla nella testa di queste persone<\/strong>: come avviene da secoli, una ragazza che non sa stare al proprio posto merita uno stupro. Cominciando dal basso, prima i classici inviti a farsi una scopata, gi\u00e0 nel 2007, come risposta alle recensioni troppo dure e dettagliate. E proseguirono per anni.<\/p>\n

Fai tutta la acida, la saputella, la rabbiosa. Mi fai pena. Davvero. Ma va farti una scopata! E scarica tutta \u2018sta energia negativa che hai accumulato con il rosicamento.<\/p>\n

(25 ottobre 2010<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Talvolta perfino suggerimenti non tanto signorili sul fatto che, nel caso, a somministrarle una bella scopata per guarirla ci potevano pensare loro. Ed ecco poi fioccare non solo minacce, non sempre scherzose, di morte, ma anche il passo successivo della dialettica di certo pubblico del Fantasy Italiano, ovvero di rapirla (sottinteso) e seviziarla (esplicito), una volta perfino di stuprarla in branco per insegnarle una lezione (tutt’ora mi pare che per insegnare alle lesbiche il “gusto del cazzo”, si pratichino sequestri e stupri in branco allo scopo di “guarirle”, giusto per ricordare in che ambito umano ci troviamo) e altre graziosit\u00e0 che in gran parte sono scomparse assieme ai siti su cui erano state pubblicate, ormai chiusi da tempo, o sono annegate nel mare di facebook, e di un po’ ne ho ricordi cos\u00ec vaghi, nella nausea che mi dava quella mole di odio rivolto in modo esplicito contro il fatto che Gamberetta fosse una femmina<\/em>, che non le ho conservate n\u00e9 saprei ritrovarle se ancora ce ne fossero online. Tranne una. Giusto per mostrare che non dico cazzate, ma chi all’epoca c’era qualcosa si ricorder\u00e0 se non dormiva con una mascherina di prosciutto sugli occhi.<\/p>\n

Ho conservato e ricordo bene solo una delle pi\u00f9 “scherzose”, forse perch\u00e9 questa era di sicuro nota a Gamberetta che l’aveva citata un paio di volte, una in cui ancora si vede un tentativo di umorismo<\/strong>, anche se non capisco bene cosa ci sia di divertente, o di comico, nel dire di voler trafiggere una ragazza e stuprarla mentre muore:<\/p>\n

\"null\"<\/p>\n

Edit 26 giugno 2012<\/strong>: Roghi (Imp.Bianco) si \u00e8 pentito del commento e ha chiesto scusa<\/a>. Il Roghi di ora non \u00e8 pi\u00f9 il Roghi di anni fa.<\/em><\/p>\n

Eleas \u00e8 Gianrico Gambino, che gestiva il sito gianrico.org<\/em> (su cui apparvero i commenti dell’immagine), ormai non pi\u00f9 esistente nella precedente versione, e che aveva un’ossessione cos\u00ec malsana (vabb\u00e9, parlo io, lol!) verso Gamberetta da dedicarle post di acceso odio ogni settimana, talvolta ogni giorno per vari giorni consecutivi. Cos\u00ec ossessionato che, se ricordo bene il nome, Valberici gli fece notare con una certa preoccupazione la cosa.<\/p>\n

E il bello \u00e8 che questa gente frequentava Lara che, come vedremo dopo, non solo aveva posizioni identiche alla Lipperini, ma quasi sicuramente \u00e8 la Lipperini. Quella che ho descritto al meglio che ho potuto \u00e8, come viene chiamata, la “cultura dello stupro”. Il genere di maschilismo che la Lipperini odia e combatte. Eppure GL, Lara, gli altri… o zitti o a partecipare.<\/p>\n

E quando si bersaglia qualcuno, nello specifico con minacce di morte, o la si aggredisce\/ammazza, per il fatto di essere femmina (quindi la minaccia\/aggressione, in quella forma e gravit\u00e0, non sussisterebbe se si fosse uomini), \u00e8 ci\u00f2 che la Lipperini da mesi ci fa una testa cos\u00ec sul suo blog: FEMMINICIDIO.
\nEppure, tutti zitti… tutti s\u00ec s\u00ec, certo, i diritti delle donne, e come vi permettete a fare umorismo sessista e lo stalking \u00e8 uno stillicidio continuo e la pornografia svilisce e rende schiava la donna e bla bla bla<\/em> IN PUBBLICO, NEI “SALOTTI BENE” DEL WEB, poi in privato, nei siti un po’ pi\u00f9 per pochi intimi, il registro cambiava leggermente… ^_^””<\/p>\n

Io che, in teoria, per i loro canoni “pubblici” sono un individuo spregevole, non mi sogno nemmeno lontanamente di minacciare una ragazza e soprattutto non per il fatto che sia una ragazza… il che temo mi renda terribilmente maschilista e antiquato, una sorta di relitto proveniente da un passato triste e infelice. ^_^”<\/p>\n

Ecco, immaginate questa gente che continuamente ti dice che se solo sapesse che faccia hai e dove abiti verrebbe a picchiarti, oppure a rapirti per torturarti, stuprarti in branco e ucciderti. O quando va bene spezzarti la schiena, cos\u00ec potrai vivere il resto della vita in sedia a rotelle (questa la trovai particolarmente disgustosa, detta da gente che si vanta del proprio perbenismo e poi scherza sulle tragedie altrui). E quando non dice questo, allora ti accusa di essere una codarda, perch\u00e9 ti nascondi dietro una personalit\u00e0 che esiste solo sul web e non dici chi sei, dove abiti e non mostri che faccia hai.
\nCio\u00e8, lol, Gamberetta \u00e8 buona, ma non \u00e8 mica idiota!<\/p>\n

Lasciamo i lodevoli esemplari umani di contorno e torniamo a GL<\/h2>\n

La recensione di Gamberetta attir\u00f2 l’attenzione su un libro prima trascurato dai pi\u00f9, avviando a tutti gli effetti il grande periodo di ilarit\u00e0, lazzi e modeste arrabbiature. S\u00ec, anche arrabbiature: non \u00e8 sempre facile ridere di insulti, anche pesanti, rivolti con arroganza da un tizio che si \u00e8 dimostrato un inetto e un ignorante, ben diverso da un ipotetico Umberto Eco che maltratti qualcuno perch\u00e9 ha detto sciocchezze sulla semiotica.
\nMa, come chiaro a chiunque, chi fu causa del proprio male fu solo GL.<\/p>\n

Un meccanismo simile, nel periodo 2007-2009, giusto per ricordare che la Storia non insegna mai nulla a certi soggetti, era stato innescato da Andrea D’Angelo, detto Negr\u00f3re, autore per Nord di una trilogia fantasy (nel 2002-2003) e di un romanzo autoconclusivo (nel 2005), ormai sparito dalla scena editoriale. Anche Negr\u00f3re aveva il vizietto di non sopportare le critiche vere, quelle basate su criteri tecnici della scrittura e di coerenza della storia, e di aggredire in risposta. Lo fece con me, lo fece con Gamberetta, lo fece con altri. Ogni volta la risposta alle sue aggressioni era una raffica di “calci intellettuali” tale da farlo sparire di nuovo con la coda tra le gambe.<\/p>\n

Immaginate un Negr\u00f3re potenziato di cento volte<\/strong>, ma senza il suo gruppo di amichetti, senza l’appoggio di Lara Manni e della Lipperini (sulla cui probabile unica identit\u00e0 torner\u00f2 dopo) e di tutto il loro circolino VuMinchia\/KaiZecche: quest’entit\u00e0 paradossale, questa parodia esasperata dello scrittore ipersuscettibile, questa follia fatta uomo, nato da donna mortale e disceso sulla Terra per la nostra salvezza<\/del> ilarit\u00e0, costui era GL. E solo per questo il suo nome merita un posto nella Storia del Fantasy Italiano.<\/p>\n

E con Negrore condivise il destino.<\/strong>
\nL’intera vicenda ha il sapore fantasy di un profezia e merita menzione, ma essendo un po’ lunga da citare qui vi rimando all’eccellente articolo di Angra: La Profezia di Negr\u00f3re<\/a>.
\nIn quell’articolo troverete riferimenti alla ciliegina sulla torta: GL, che odiava gli eBook, si trov\u00f2 il terzo libro di Wunderkind<\/em> pubblicato, con il suo consenso ovviamente, solo in digitale. E troverete il buon San Drone da Zieri, scopritore di Licia Troisi (e anche suo, per quanto riguarda Mondadori), che lo smerd\u00f2 pubblicamente smontando tutto il castello di stupidate sul perch\u00e9 non sarebbe stato pubblicato in cartaceo: il primo aveva venduto malissimo e il secondo di conseguenza non lo avevano voluto i librai, tant’\u00e8 che per trovarlo bisogna cercarlo, a fatica, nelle librerie di catena Mondadori obbligate a tenerne almeno una copia… in queste condizioni nessuno avrebbe mai voluto il terzo.<\/p>\n

E pochissimi lo avrebbero letto visto che in digitale, nonostante i vari tizi che si proclamavano fan e amici di GL e che hanno sbraitato come ossessi quando il Wunderkind 3<\/em> venne annunciato senza cartaceo, lo hanno letto in cos\u00ec pochi che solo in quattro<\/a> (amichetti inclusi) lo hanno aggiunto su aNobii. Se considerate che un romanzo autopubblicato con un minimo di successo come Assault Fairies<\/em> ne ha 103<\/a>, il motivo per cui la Mondadori non ha voluto il Wunderkind 3 appare perfettamente sensato.<\/p>\n

E quando in massa i librai non vogliono qualcosa non \u00e8 perch\u00e9 alla Casa Editrice ne hanno stampate 100mila copie e vendute 20mila (visto che il singolo libraio ne ha chieste se va bene 12, pi\u00f9 facilmente 2 o 3 di prova, e a quelle bada, ergo alcuni saranno soddisfatti e altri molto delusi), ma perch\u00e9 qualsiasi sia il numero stampato, non ne \u00e8 stato venduto un cazzo. Nessun libro da possibile boom silurato per un errore nei numeri stampati: se pure vi fu quell’errore, non fu certo il problema determinante (e pi\u00f9 volte si disse, pure, che Wunderkind non era un libro pensato per fare il botto, stile Licia, ma solo un esperimento di medio profilo nella nicchia horror-fantasy).<\/p>\n

Il pi\u00f9 bel blurb per i suoi eventuali, futuri, romanzi:<\/p>\n

Wunderkind \u00e8 stato il mio fallimento.
\n(Sandrone Dazieri)<\/p><\/blockquote>\n

GL amava definirsi un bersaglio.
\nCome ben spiegato prima era s\u00ec un bersaglio, ma non come si raffigurava. Non era il povero giudeo vittima dell’odio immotivato. Era pi\u00f9 simile all’eccentrico che scende in strada e urla insulti alla gente, frignando poi se lo picchiano. O, mantenendo il linguaggio della caccia suggerito da bersaglio, era un tizio vestito da anatra, con un cartello sul petto e uno sulla schiena, decorati entrambi con cerchi rossi concentrici, che girava alla ricerca dei cacciatori per tirare loro pietre e ricevere in cambio fucilate.
\nGL era un indossatore di bersagli<\/em>. Mestiere che l’alta moda dovrebbe rivalutare.<\/p>\n

GL venne tradotto all’estero, in Germania, in Francia, in Polonia e in altri paesi (mai in inglese). Come sapete la traduzione, legata all’acquisto dei diritti spesso ancora prima che il libro venga pubblicato, non ha granch\u00e9 a che fare con la reale qualit\u00e0 dell’opera. Un bravo agente o un bravo editore, se il libro non \u00e8 tremendo-tremendo (questo caso), o se ha dietro un piano di marketing per trasformare l’autore in un brand vero e proprio dell’editore (Licia Troisi), riesce a ottenere che qualcuno, a qualche prezzo, magari non alto, compri i diritti di traduzione per il proprio paese.
\nGL adorava l’essere tradotto all’estero, si sentiva come il Capitano Nemo che fa il profeta nella propria patria… ops, gaffe in stile GL!<\/del> Dante, nemo propheta in patria<\/em>, a cui il fallimento in Italia sarebbe stato compensato dal successo all’estero, dimostrando cos\u00ec di essere troppo grande, troppo bravo, per quei piccoli italiani ingrati capaci solo di disprezzare.<\/p>\n

A ogni nuovo paese, GL aggiornava sul blog la sua mappa del Risiko<\/em>, con un nuovo paese in rosso, “conquistato”. E a ogni nuova recensione o commento positivo all’estero, lo segnalava con entusiasmo. La ridottissima quantit\u00e0 di questi, meno di quanto sarebbe stato lecito immaginare: se uno compra i diritti di un libro poi fa girare la voce, allerta i blogger e i siti che fanno recensioni in cambio di libri ecc… vengono fuori parecchie recensione per ogni paese, pi\u00f9 quelle “vere”, non su commissione. GL gioiva, annunciava come queste recensioni (vuoti giri di parole, talvolta moderatamente entusiasti) fossero la prova che se solo non fosse nato in Italia, ora sarebbe stato un autore di successo, rispettato, ma che gli italiani sanno solo distruggere e per colpa loro non abbiamo i nostri Gaiman e i nostri Barker… e altre sciocchezze di questo genere, ma avete capito l’antifona.<\/p>\n

Ma se poi si va su terreno neutrale, se si valuta quanti parlavano del libro per davvero, nelle recensioni delle librerie… la situazione \u00e8 pi\u00f9 desolante. Licia Troisi, per dire, tradotta in tedesco con tutta la prima trilogia, seppure non abbia nemmeno vagamente il successo che ha in Italia, ha comunque la sua discreta fetta di recensioni su Amazon, anche piuttosto positive visto che il pubblico tedesco ha gusti demenziali come quello italiano (pure peggio, visto che il primo libro del ciclo dei nani \u00e8 peggio di Nihal della Terra del Vento<\/em>, a mio parere).
\nE GL, orgogliosamente pubblicato in Francia e Germania, quante recensioni aveva? Su Amazon.fr ben… nessuna<\/a>. Ignorato. E in Spagna? Ancora zero<\/a>. Beh, rimane il suo pi\u00f9 grande orgoglio, la pubblicazione in Germania ed effettivamente c’\u00e8 una singola recensione<\/a> e non \u00e8 neppure un voto infimo: ben 3 stelle su 5.<\/p>\n

Guardiamola da vicino… uhm, riguarda l’audiolibro e non il romanzo. Va bene. Vediamo cosa dice. Se il mio francese \u00e8 estremamente cattivo, il mio tedesco \u00e8 non pervenuto, ma con l’aiuto del traduttore di Google e dell’amico che sa leggere tedesco di un mio amico, ho raffazzonato qualcosa. Dice cose come (cerco di rendere il senso al meglio che posso):<\/p>\n

\u2014 Chiaramente Caius \u00e8 il Wunderkind e tutto gira attorno a lui, ma il motivo esatto per cui questo accada, o perch\u00e9 lui sia il Wunderkind, non sono chiari.
\n\u2014 I diversi personaggi e le creature sono tutti, inclusi il protagonista, Caius, non abbastanza tangibili per me. Le loro motivazioni, le loro sensazioni, i loro pensieri, spesso li ho trovati incomprensibili.
\n\u2014 A un certo punto ho continuato solo per sentire Simon J\u00e4ger. Legge benissimo, dona a ogni personaggio una voce distinta […] \u00e8 un grande narratore, uno che si deve semplicemente ascoltare. Sfortunatamente questo non basta a soddisfarmi.<\/p><\/blockquote>\n

In pratica un pastrocchio: storia e personaggi mal realizzati, confusi, non credibili. Di buono solo l’attore che legge l’audiolibro. Un 3\/5 che \u00e8 facile scomporre in un 5\/5 (attore) e un 1\/5 (romanzo).
\nMa a quanto mi risulta il buon GL non si \u00e8 mai vantato di questa<\/em> recensione.<\/p>\n

La nostalgia mi ha fatto dilungare nei ricordi gi\u00e0 per oltre 2000 parole… oh cielo, oh cielo, che sciocchino che sono. Torniamo alla questione principale, GL ormai ridotto al clown del Fantasy Italiano… e qui avrei dei bei ricordi su come GL si arrabbiasse all’inizio, dicendo che lui scriveva Horror, non Fantasy, da cui lo sfott\u00f2 di essere un “autore di horror per bambini” visto che lo pubblicavano nella narrativa per ragazzini a fianco di Geronimo Stilton, e poi quando il gruppetto Lippa-Manni si scontr\u00f2 sul Fantasy con il critico Cortellessa subito GL divenne un autore Fantasy felice di esserlo… eh eh eh, ma sto divagando.
\nDicevo, GL ridotto al clown del Fantasy Italiano che a un certo punto chiude il blog. Inutile raccontare di nuovo tutto, se ne parl\u00f2 in modo chiaro e dettagliato in questo mio vecchio articolo<\/a> e in quest’altro<\/a> mi presi la gloria di aver contribuito in modo significativo a sfondare di calci nel culo sia GL che la giornalista corrotta che lo supportava.<\/p>\n

Riducendo la questione all’osso:<\/h2>\n