\nRicordate Unskilled and Unaware of It<\/a>: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments<\/em> di Justin Kruger e David Dunning<\/a>?
\nIl succo della ricerca \u00e8 che anche i peggiori incompetenti si sentono bravi, spesso sopra la media, mentre le persone competenti si dividono tra quelle che sottovalutano<\/strong> e quelle che hanno una visione corretta delle proprie capacit\u00e0. Quelli veramente bravi, pur sottovalutandosi molto, riescono a inquadrarsi a sufficienza da collocarsi sopra il livello a cui si collocano i peggiori gonzi.<\/p>\n
Riporto dall’articolo il grafico dello studio 2, dedicato a un test di ragionamento logico che non sar\u00e0 l’intelligenza in s\u00e9, ma diciamo che l’incapacit\u00e0 totale di ragionare e applicare la logica \u00e8 un buon indicatore per dire che forse qualcuno non \u00e8 il coniglietto pi\u00f9 intelligente della cucciolata:<\/p>\n
La fiducia in s\u00e9 \u00e8 un elemento fondamentale per scrivere<\/strong>: serve sicurezza e testardaggine, una gran fiducia nelle proprie capacit\u00e0 (e la convinzione irrazionale che ci sia giustizia al mondo e che prima o poi l’impegno venga premiato), per resistere anni e anni continuando a scrivere, senza mollare, ricevendo pesci in faccia e buttando nel cesso una dozzina di romanzi che nessun editore reputer\u00e0 degni di pubblicazione (o che verranno pubblicati o autopubblicati con risultati nelle vendite demoralizzanti). Il rischio, sospetto, \u00e8 che la massa di incompetenti senza vergogna e senza alcun desiderio di imparare (e che spesso negano l’idea stessa che si possa studiare e imparare) non verranno in alcun modo dissuasi dall’inquinare il mondo con le loro schifezze dall’aumento di consapevolezza del pubblico tramite la conoscenza dei mezzi tecnici per valutare la validit\u00e0 retorica della scrittura, mentre quelli competenti verranno demoralizzati oltre il punto di rottura della loro scarsa autostima e rinunceranno a scrivere.<\/p>\n D’altronde gi\u00e0 la Dea Gamberetta lo aveva sospettato e aveva commentato<\/a> cos\u00ec la ricerca:<\/p>\n Persino il pi\u00f9 analfabeta sar\u00e0 convinto di aver scritto un ottimo romanzo, peggio, essendo di ci\u00f2 convinto, non prender\u00e0 neanche in considerazione l\u2019idea di migliorarsi e rimarr\u00e0 analfabeta.<\/p><\/blockquote>\n Scrivete. La Dea approver\u00e0. Forse.<\/em><\/p>\n Anche perch\u00e9, ricordiamolo, una fetta di quelli bravi si pensano competenti quanto i peggiori gonzi (con cui magari hanno fatto anche amicizia su blog e forum e si scambiano commenti) e temeranno, a torto, di divenire i futuri bersagli di critiche simili a quelle che ricevono i peggiori gonzi! Se per esempio un 25% di autori promettenti che si sottovalutano smetter\u00e0 di scrivere, la quantit\u00e0 di incompetenti attivi dall’ego smisurato passer\u00e0 dal 50% al 67% e gli autori promettenti, che stanno imparando e che potrebbero divenire un giorno autori decenti, si ridurranno dal 50% al 33%. Non \u00e8 questo che voglio vedere accadere!<\/p>\n Pensiamo ai manga e al mercato dei doujinshi in Giappone oppure al modo in cui funziona internet: nel mare di merda ogni tanto qualcosa di buono appare, ma se non ci fosse quel mare in cui pescare non si potrebbe nemmeno trovare qualcosa di buono. Se qualcuno aggiunge altro schifo allo schifo non \u00e8 grave, basta che chi \u00e8 bravo poi aggiunga anche il suo contributo. In pi\u00f9 resistere, continuare a studiare e a impegnarsi porter\u00e0 prima o poi a saper valutare il proprio lavoro con maggiore precisione e a giudicare quello altrui, e il livello medio di ci\u00f2 che gli altri producono, con maggiore obbiettivit\u00e0. L’autostima crescer\u00e0 se si arriver\u00e0 a capire quanto poco sono bravi gli altri e quanto sulla buona strada ci si trova.<\/strong> Armed with the ability to assess competence and incompetence in others, participants in the top quartile realized that the performances of the five individuals they evaluated (and thus their peers in general) were inferior to their own. As a consequence, top-quartile participants became better calibrated with respect to their percentile ranking.<\/p><\/blockquote>\n Minore \u00e8 la fiducia nelle proprie capacit\u00e0, Bisogna scrivere e affrontare le critiche senza paura.<\/strong> Se anche se non si sa come usare le critiche in modo utile, basta guardare al lato positivo: prenderle come un segno di interesse dei lettori, perfino di quelli insoddisfatti. Ringraziare per il parere ed evitare di rispondere dettagliatamente se c’\u00e8 il minimo rischio di litigare, per esempio perch\u00e9 bisognerebbe contraddire una palese stupidata tecnica detta dal lettore, \u00e8 la scelta migliore per non trasformare i commenti in una fonte di stress. Comunque vada basta ricordarsi che la vergogna provata per le critiche e per lo scarso gradimento dell’opera \u00e8 in s\u00e9 un buon segno. Pensate al dolore come indicatore di essere vivi e svegli (e di non avere la lebbra). Il dolore non \u00e8 bello, ma se soffri sai che sei ancora vivo. La vergogna non \u00e8 bella, ma se ci si vergogna di aver sbagliato si sa di non essere uno di quegli autori senza vergogna che non desiderano imparare. E se non basta, si ricordi il trucchetto di Gerrold:<\/p>\n I primi dieci romanzi<\/em>. Un \u201ctrucco\u201d psicologico che Gerrold suggerisce \u00e8 quello di considerare il primo milione di parole che si scrive, o i primi dieci romanzi come semplice allenamento. Se vengono pubblicati bene, ma era solo uno scaldare i muscoli, se vengono rifiutati non importa, era solo far pratica. Cos\u00ec non ci si deve abbattere per le critiche, non hanno molto senso le critiche a romanzi che siano solo esperimenti e prove, e non si corre il rischio di esaltarsi troppo per i complimenti, perch\u00e9 in effetti un vero romanzo non lo si \u00e8 ancora scritto!<\/p>\n (Worlds of Wonder<\/em>, recensione di Gamberetta<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n Sbagliare \u00e8 legittimo. Imparare necessario. Vergognarsi normale. Cosa voglio fare per cercare di migliorare la situazione?<\/strong> Da ora in poi sono disponibile a leggere racconti di narrativa fantastica (meglio ancora se Steampunk), possibilmente tra le 2000 e le 8000 parole, e quelli che riterr\u00f2 sufficientemente promettenti riceveranno editing gratuito<\/strong> e l’accesso, per poter effettuare assieme la revisione, al materiale di studio che ricevono i miei clienti del corso da 100 euro<\/a>. \u00c8 un po’ come un concorso di narrativa, ma non c’\u00e8 scadenza e potenzialmente tutti possono vincere: conta la qualit\u00e0 assoluta, non quella relativa. L’idea non \u00e8 di regalare il corso a chi scrive spazzatura, ma di premiare chi gi\u00e0 se la cava bene (e magari non lo sa). Voglio trovare autori promettenti nascosti.<\/strong> In cambio chiedo il diritto di poter usare SOLO A FINE GRATUITO (e sotto licenza Creative Commons) i racconti che riceveranno l’editing gratuito, in modo da poter mostrare a chiunque (inclusi alcuni editori che ogni tanto mi chiedono un parere) buoni esempi di scrittura e nuovi autori promettenti. Regalo lavoro in cambio del diritto di regalare pubblicit\u00e0.<\/strong><\/p>\n In pi\u00f9 vorrei anche il permesso di fornire per almeno un singolo numero della nuova versione di Terre di Confine<\/a><\/em> il racconto revisionato. Il primo numero della nuova Terre di Confine<\/em> uscir\u00e0 prossimamente sotto Plesio Editore, in solo formato PDF (a un piccolo prezzo per apparire negli store online e GRATIS sul sito, se non cambia l’idea). Se il desiderio dell’amministratore DeFa si realizzer\u00e0 e la nuova Terre di Confine<\/em> diventer\u00e0 finalmente una rivista seria e di qualit\u00e0 (dopo la cacciata di tante mele marce della precedente versione), potrebbe essere un interessante spazio pubblicitario per gli autori. Nel primo numero, se non ci saranno intoppi, apparir\u00e0 la versione finale de La Maschera di Bali<\/em> di “???” (uno dei finalisti del concorso Steampunk). Spero che in un numero successivo possa apparire Piloti e Nobilt\u00e0<\/em> di Diego Ferrara, con cui presto riprenderemo i lavori. Questi racconti, e quelli che si aggiungeranno, verranno distribuiti ovunque mi sar\u00e0 possibile (incluso un progetto pi\u00f9 ampio che sostituisce l’idea vecchia dell’antologia). Portatemi i vostri racconti! Il tempo dell’analisi della condizione demenziale della narrativa italiana ha fatto il suo corso. Abbiamo visto com’\u00e8 la situazione e abbiamo visto che nulla cambier\u00e0 da solo. Abbiamo visto che la denuncia non basta, che agli editori non interessa o che non hanno le competenze per fare diversamente. Ma non si costruisce nulla con i “No! Non va bene!”, serve che queste indicazioni siano al servizio di “Si fa cos\u00ec! Questo va bene!”. Non bisogna dire solo cosa non val la pena leggere, bisogna dare anche qualcosa da leggere (come faceva Gamberetta segnalando opere interessanti) e poi andare ancora oltre… Sono passati 7 anni e non sono pi\u00f9 interessato da molto tempo a valutare gratis testi altrui. Mi occupo solo dei testi dei miei clienti<\/strong>: se vuoi editing “gratis” devi comprare il mio Corso Avanzato di Scrittura Creativa<\/a>, impegnarti sul serio, candidare un tuo esercizio e se mi piace lo user\u00f2 durante una Live nel gruppo segreto dei Corsisti Premium e ti far\u00f2 avere la registrazione.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"perceived_actual_logical_performance\"](\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/perceived_actual_logical_performance.jpg\")
\nIl mio timore \u00e8 che chi si sottovaluta, ovvero chi \u00e8 gi\u00e0 bravino e ha “talento” (buona fantasia, intelligenza e voglia di imparare) per migliorare, di fronte alla seriet\u00e0 della scrittura, alla difficolt\u00e0, all’impegno che richiede e a quanto appaiono dolorose le critiche, decida di rinunciare. D’altronde parte di quelle persone non solo si sottovalutano, ma (prima met\u00e0 del terzo quartile) si reputano ancora meno bravi di quanto si reputino i peggiori gonzi.
\nUn autore che ha le capacit\u00e0 e sa di aver studiato, ma non ha fiducia in s\u00e9.<\/strong> La massa peggiore di lui invece sa di non aver studiato e probabilmente sospetta di scrivere merda, ma \u00e8 gonfia di fiducia di aver scritto bene.<\/p>\n
\nServe la fiducia tipica degli sciocchi<\/strong>, quella del bue che va avanti senza porsi dubbi, per resistere. Questo mal si abbina alla figura intelligente, consapevole e riflessiva di un autore capace, inclusi i pi\u00f9 bravi che pur sapendo di aver fatto un buon lavoro pensano che sia meno buono di quanto \u00e8 realmente (quarto quartile).<\/p>\n![\"conigli_rosa_scrittura_crop\"](\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/conigli_rosa_scrittura_crop-550x439.jpg\")
<\/p>\n
\nImmaginate un oceano di sputi: se sputi anche tu la situazione non peggiora, puoi anche sputare mille volte e non cambier\u00e0 niente, mentre se metti una boa di segnalazione con dentro una bottiglia di acqua fresca, migliora.<\/p>\n
\nCitando Unskilled and Unaware of It<\/a><\/em>:<\/p>\n![\"autrice_punto_di_rottura\"](\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/autrice_punto_di_rottura.jpg\")
<\/p>\n
\npi\u00f9 \u00e8 facile raggiungere il punto di rottura e rinunciare.<\/em><\/p>\n
\nNon c’\u00e8 motivo di abbattersi per le critiche se i propri racconti non piacciono. Talvolta saranno critiche stupide di lettori che non capiscono di cosa parlano o che confondono i propri gusti con i reali problemi dell’opera. Spesso le critiche saranno imprecise e confuse, ma serviranno come indicatore per capire, con l’esperienza, i veri problemi (non quelli dichiarati) che hanno reso poco gradevole la lettura. In casi molto rari le critiche saranno precise e corrette.<\/p>\n
\nRicordiamo che alcuni lettori costruiranno commenti-trappola particolarmente idioti o offensivi solo per cercare di innescare un flame, \u00e8 normale: la moderazione dei commenti aiuter\u00e0 a ridurre drasticamente il problema.
\nBisogna pensare ai commenti negativi come a qualcosa di fisiologico, inevitabile, mentre ogni commento positivo va preso come un regalo inaspettato.<\/p>\n
\nRicordate questo quando state per gettare la spugna<\/strong>: il fatto stesso che vogliate rinunciare DAVVERO per mancanza di fiducia in voi stessi indica che non siete i peggiori imbecilli! Non siete voi il problema, non rinunciate!<\/p>\n![\"scrivere_vergogna_crop\"](\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/scrivere_vergogna_crop.jpg\")
<\/p>\n
\nGestire bene questi tre aspetti \u00e8 fondamentale.<\/em><\/p>\n
\nIo so fare una cosa: insegnare cosa \u00e8 la narrativa e come ragionare per produrre narrativa leggibile. Il mio sforzo pu\u00f2 solo basarsi su quello che so fare e sull’esperienza avuta coi miei clienti: ci sono autori bravi, o che possono divenire bravi con un po’ di aiuto, e che nessuno conosce n\u00e9 supporta. D’altronde si sottovalutano e spesso non cercano commenti o pareri. I gonzi invece si costruiscono i loro gruppetti per parlar male di chi studia e sbrodolarsi di complimenti. Chi gi\u00e0 si sopravvaluta ottiene sostegno psicologico per credersi bravo e chi gi\u00e0 si sottovaluta non riceve nemmeno mezzo complimento.<\/p>\n
\nMandate le opere a duca@agenziaduca.it<\/a> (ODT, RTF o DOC, niente PDF).<\/p>\n
\nNon perder\u00f2 tempo con i testi scadenti che andrebbero riscritti da zero perch\u00e9 all’autore mancano proprio le basi su cosa sia la narrativa moderna post-Flaubert che ha per scopo l’immersione del lettore. O che pur non essendo completati disastrati, abbiano troppi problemi e richiedano troppo lavoro di riscrittura per essere appetibili. In questi casi invier\u00f2 solo una risposta stringata e non risponder\u00f2 a nessuna ulteriore domanda. Chi parte dal livello zero o sottozero pu\u00f2 studiare da solo, con l’aiuto degli articoli di Gamberetta<\/a>, o comprare il mio corso.<\/p>\n
\nHo fiducia in DeFa e voglio sostenerlo negli unici modi che ho: posso fornire qualche articolo (nel primo numero rivedrete la mia introduzione allo Steampunk di pochi mesi fa) e le mie competenze nello scegliere i racconti e lavorarci con gli autori.<\/p>\n![\"portate_vostri_racconti\"](\"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/portate_vostri_racconti.jpg\")
<\/p>\n
\nIl futuro della narrativa fantastica \u00e8 nascosto tra di voi.<\/em><\/p>\n
\n… ora bisogna rimboccarsi le maniche e PRODURRE opere degne di essere lette!<\/strong><\/p>\nMandate le opere a duca@agenziaduca.it<\/a> in formato ODT, RTF o DOC. Niente PDF: non sono un stamperia, non mi interessa l’aspetto in stampa, mi serve un formato flessibile e semplice da convertire in ePub.<\/del><\/p>\nEDIT 2020:<\/h2>\n