{"id":19874,"date":"2014-06-23T12:44:19","date_gmt":"2014-06-23T10:44:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/?p=19874"},"modified":"2020-04-23T16:26:58","modified_gmt":"2020-04-23T14:26:58","slug":"il-gegno-il-morto-e-gli-aspiranti-tali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steamfantasy.it\/blog\/2014\/06\/23\/il-gegno-il-morto-e-gli-aspiranti-tali\/","title":{"rendered":"Il Gegno, il Morto e gli Aspiranti tali"},"content":{"rendered":"

In prossimit\u00e0 dell’inutile e triste Salone del Libro di Torino<\/strong>, appuntamento annuale ormai per sentire i dinosauri che piangono disperati accusando il destino porco e l’ebook ladro, roba che nemmeno i blogger pi\u00f9 frignoni si ridurrebbero a fare per attirare l’attenzione, capitano quel genere di idee che riempono di autentico stupore due categorie di persone: i fessi, in alcuni casi possono anche essere degli esperti di settore, a cui sembrano buone; gli esperti con un quoziente intellettivo a tre cifre, a cui si spalancano gli occhioni per il Sense of WhatTheFuck <\/em>(il parente per i casi retard del Sense of Wonder<\/em>).<\/p>\n

Nel mezzo ci sono le persone normali, e spesso senza alcuna esperienza nemmeno amatoriale nell’editoria, che fissano la scena con questa espressione :-|<\/strong> come se gli avessero proposto di ammirare un cespuglione rotolacampo<\/a>, come quelli dei film western. Quelli che non sanno bene se quella stronzata \u00e8 uno scherzo (ma lo sperano tanto) o se \u00e8 una trovata cos\u00ec intelligente da non risultare comprensibile per loro. Non preoccupatevi: quando si parla di Grossi Editori, non \u00e8 mai il secondo caso.<\/p>\n

\"dont-know-if-serious-or-just-joking-thumb.jpg\"Quest’anno la Mondadori ha tirato fuori dal cilindro, usando come prestigiatore un proctologo a giudicare dal risultato, i libri flipback<\/a>! Ho resistito a non parlarne fino ad adesso, sperando che si rivelassero un elaborato Pesce di Salone. Non \u00e8 cos\u00ec. Sono veri.<\/p>\n

Cos’\u00e8 e com’\u00e8 un libro in edizione flipback?<\/p>\n

\n
    \n
  1. Rivoluzionario nella forma<\/b>
    \nMondadori Flipback si legge in verticale<\/span> e si sfoglia con una sola mano<\/span>, dal basso verso l\u2019alto.<\/li>\n
  2. Compatto nel formato<\/b>
    \nOccupa solo 1\/6 dello spazio<\/span> di un\u2019edizione tradizionale.<\/li>\n
  3. Completo nei contenuti<\/b>
    \nHa lo stesso contenuto<\/span> dell\u2019edizione tradizionale, in versione integrale.<\/li>\n
  4. Con te, sempre<\/b>
    \nPuoi averlo sempre a portata di mano<\/span>, in tasca, nella borsa e leggerlo ovunque, anche quando lo spazio \u00e8 poco.<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

    E come fanno codesti magici libretti ad essere grandi 1\/6 dei cartacei equivalenti (a copertina rigida, immagino)? Quale sofisticata tecnologia futuristica \u00e8 stata impiegata?<\/strong> Si aprono su uno spazio in un’altra dimensione, permettendo a 5\/6 del libro di non occupare volume nel nostro universo? E dall’altra parte Elrond si vanta con Gandalf di avere una magia che riduce di 1\/6 le dimensioni dei libri? \u00c8 la versione retard-editoriale dello scambio di energia tra universi in Neanche gli Dei<\/em> di Asimov?<\/p>\n

    No. Sono scritti in piccolo e usano, al posto di solida e bella carta di qualit\u00e0, della carta velina schifosa in cui si vede ci\u00f2 che \u00e8 stampato dietro, ben peggiore dei peggiori ghosting (la leggerissima permanenza di sfondo della vecchia schermata al cambio con la successiva) sui primi ereader. Visto che la pagina ora \u00e8 piccola e si dovrebbe andare troppo spesso accapo leggendo, ecco la trovata: hanno stampato in orizzontale<\/strong>, cos\u00ec si tiene il libro girato e le due pagine diventano come una sola schermata da leggere da cima a fondo! Uao!<\/em> E cos\u00ec si pu\u00f2 tenere comodamente con una sola mano! Uao!<\/em> E cambiare pagina col pollice! Uao!<\/em> Col pollice, capisci? Uao!
    \n<\/em><\/p>\n

    In realt\u00e0 \u00e8 cos\u00ec piccina la scrittura che potevano pure stamparlo giusto: dopo guardate il secondo video e giudicate voi.
    \n<\/em><\/p>\n